Решение по делу № 2-583/2014 (2-6730/2013;) ~ М-5601/2013 от 18.10.2013

Дело № 2-583/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 10 февраля 2014 г.

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключниковой Г. С. к ООО "МаркПринт" о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, 3-и лица - ОАО "Альфа Банк", ООО "Альбион Сервис",

УСТАНОВИЛ:

Ключникова Г.С. обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что 09.09.2013г. между ней и ООО "МаркПринт" был заключен договор купли-продажи №А-154, по которому продавец обязался передать ей (покупателю) бытовой фильтр для очистки воды марки aquanivalis-Е5-50. Согласно п. 6 договора стоимость товара составила 63.000 рублей, она внесла аванс в размере 5.000 руб., а на остаток суммы в размере 58.000 руб. был оформлен кредит в ОАО "Альфа Банк" сроком на 20 месяцев под 19,5% годовых.

Как указала истица, при приобретении товара информация о нем была доведена до нее в искаженном виде, ей было сообщено, что благодаря фильтру она излечится от всех болезней и отпадет необходимость в принятии лекарств, однако товар вообще не является медицинским прибором. 10.09.2013г. она уведомила продавца о намерении отказаться от товара и расторжении договора, после чего продавец должен был демонтировать прибор за отдельную плату в размере 3.000 руб., при детальном ознакомлении с кредитным договором она обнаружила, что стоимость товара указана 49.300 руб., т.е. она была введена в заблуждение относительно цены товара, а продавец не предоставил ей информацию о реальной цене товара и условиях его приобретения.

Истица просила суд расторгнуть договор купли-продажи №А-154 от 09.09.2013г., взыскать с ООО "МаркПринт" в ее пользу денежные средства, внесенные в качестве аванса в размере 5.000 руб., обязать ответчика перечислить в ОАО "Альфа Банк" в размере 58.000 руб., в связи с ее отказом от исполнения договора купли-продажи, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб., за юридические услуги 16.000 руб., а также штраф.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что согласно справки от 18.12.2013г. по состоянию на 18.12.2013г. у нее в ОАО "Альфа-Банке" какие-либо кредитные продукты отсутствуют, а договор купли-продажи от 09.09.2013г. расторгнут по соглашению сторон.

Представитель ООО "МаркПринт" в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

Судом предприняты все меры к надлежащему извещению ООО "МаркПринт": судебные извещения, направленные по адресу, указанному в договоре с истцом как адрес фактического местонахождения, возвращены в суд с отметкой об отсутствии организации по данному адресу; направленные по адресу, указанному как адрес места нахождения организации, - возвращены по истечении срока хранения как невостребованные адресатом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, к извещению которого суд предпринял все возможные меры.

3-и лица в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Выслушав истицу, изучив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет заявленные Ключниковой Г.С. требования частично по следующим основаниям.

09.09.2013г. между Ключниковой Г.С. и ООО "Марк Принт" заключен Договор купли-продажи №А-154, по которому продавец обязался передать истице (покупателю) бытовой фильтр для очистки воды марки aquanivalis-Е5-50, а покупатель обязался принять его и уплатить за него цену, указанную в договоре.

Согласно п. 6 договора цена товара составила 63.000 руб., оплата которого производится согласно п. 7: первый платеж в сумме 5.000 руб., остаток в размер 58.000 руб. оплачивается равными долями в течение 18 мес. по 3.222 руб., начиная с 10 месяца не позднее 9 числа каждого месяца, покупатель полностью рассчитывается за товар не позднее 09.03.2013г.

09.09.2013г. сторонами составлен акт приема-передачи и монтажа системы очистки воды бытового назначения.

09.09.2013г. по товарному чеку № ООО "Альбион-Сервис" принял от Ключниковой Г.С. взнос в размере 5.000 руб.

Как следует из Спецификации товара №M0ILA310S13091100002 от 11.09.2013г. ОАО "Альфа-Банк" подтвердил, что Ключникова Г.С. получает кредит в сумме 49.300 руб. на условиях соглашения о потребительском кредите для приобретения товара в соответствии с настоящей спецификацией. В этом же документе оформлено заявление Ключниковой Г.С. с поручением составить от ее имени платежный документ и осуществить перечисление денежных средств с текущего счета, открытого на ее имя, в счет оплаты товара, в сумме платежа 49.300 руб.

Судом установлено, что сторонами оформлено Соглашение о расторжении №А-230 к договору купли-продажи №А-154 от 09.09.2013г. При этом дата на указанном соглашении отсутствует.

Вместе с тем, 19.09.2013г. сторонами составлен Акт об удержании, составление которого предусмотрено п. 3.2. вышеуказанного Соглашения в течение 1 (одного) дня с момента подписания соглашения. Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение о расторжении договора купли-продажи оформлено сторонами не позднее 18.09.2013г.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора договор купли-продажи от 09.09.2013г. №А-154 расторгнут по соглашению сторон, правовых оснований для его расторжения не имеется, в связи с чем суд оставляет данное требование Ключниковой Г.С. без удовлетворения.

Согласно справки ОАО "Альфа-Банк" "0608-NRB/001 от 18.12.2013г., у Ключниковой Г.С. по состоянию на 18.12.2013г. в ОАО "Альфа-Банк" какие-либо кредитные продукты отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что во исполнение соглашения о расторжении договора купли-продажи от 09.09.2013г., продавец ООО "МаркПринт" перечислил в ОАО "Альфа-Банк" полученные в оплату товара денежные средства, в связи с чем оснований для удовлетворения судом требования об обязании ответчика перечислить в ОАО "Альфа-Банк" 58.000 руб. суд не усматривает.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям

одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом,

суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 5.000 руб., уплаченные Ключниковой Г.С. в качестве первого взноса по договору купли-продажи, который впоследствии был расторгнут по соглашению сторон.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что, несмотря на расторжение договора купли-продажи по соглашению сторон продавцом в полном объеме мер к восстановлению прав потребителя предпринято не было, денежные средства в размере 5.000 руб., внесенные Ключниковой Г.С. в качестве первого взноса продавцом не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ООО "Марк Принт" в пользу Ключниковой Г.С. компенсацию морального вреда в размере 3.000 руб., удовлетворяя частично требование о компенсации морального вреда в размере 50.000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае в пользу потребителя подлежит взысканию сумма в размере 5.000 руб. + 3.000 руб., т.е. размер штрафа составит 4.000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае взысканию с ООО "Марк Принт" в пользу Ключниковой Г.С. также подлежат взысканию судебные расходы в размере 16.000 руб., уплаченные истицей ООО "Лидер" по квитанциям к ПКО № от 14.09.2013г. и № от 17.09.2013г. за подготовку документов в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" о расторжении договора купли-продажи от 09.09.2013г. №А-154.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истица Ключникова Г.С. от уплаты судебных расходов освобождена в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей".

Таким образом, взысканию с ООО "Марк Принт" также подлежит государственная пошлина в размере 2400 руб. (400 руб. по требованию имущественного характера, 2.000 руб. по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, 3-░ ░░░░ - ░░░ "░░░░░-░░░░", ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░", - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №░-154 ░░ 09.09.2013░. ░ ░░░░░░░ 5.000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16.000 ░░░., ░ ░░░░░ 28.000 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░ ░░░░░", - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.400 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░