Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2019 ~ М-122/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-173/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        04 марта 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Цыбань Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурнина Евгения Алексеевича к Ермаковой Елене Алексеевне о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сурнин Е.А. обратился в суд с иском к Ермаковой Е.А. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 42,1 кв.м, с кадастровым                         , расположенного по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет. В установленном законом порядке супруга ФИО1 и мать истца - ФИО2 вступила в наследство после его смерти на земельную долю, получив свидетельство о праве на наследство по закону, но не получив свидетельство на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, земельного участка из земель населенных пунктов площадью 7 000 кв.м, с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>. Он произвел похороны матери, в течении шести месяцев со дня её смерти вступил во владение и управление всем её наследственным имуществом. В настоящее время он желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным. Он является наследником первой очереди после смерти матери. Также наследником первой очереди является его сестра - ответчица по делу ФИО5, которая наследство не приняла и не возражает против признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Истец Сурнин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Чичкарев М.А. исковые требования Сурнина Е.А. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что похороны отца истца ФИО1 произвела его супруга ФИО2, которая проживала с ним на день смерти. После его смерти она осталась проживать в доме, в котором они вместе проживали, продолжала пользоваться всем имуществом, ухаживала за домом и приусадебным земельным участком, сохранила его документы. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который ей выдал свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом ею получено не было, так как муж при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на данный дом. После смерти матери истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, хранит все документы на наследственное имущество, в том числе свидетельство о праве собственности на земельную долю из земель сельхозназначения, принадлежавшую его бабушке ФИО3, а также свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю, выданное его матери ФИО2 после смерти её матери ФИО3

Ответчица Ермакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями Сурнина Е.А. согласны в полном объеме.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (надень смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Сурнина Евгения Алексеевича - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 42,1 кв.м, с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет. Похороны ФИО1 производила его супруга ФИО2, с которой умерший на день смерти был зарегистрирован и проживал. ФИО2 вступила во владение и управление всем его имуществом, в том числе и на указанные жилой дом и земельную долю площадью 3,46 га, то есть в течение 6 месяцев фактически приняла наследство после его смерти. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о браке серии II-ЭВ , свидетельства о смерти серии I-ЖТ , регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13-15-722 , свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на жилой дом, а также копией наследственного дела .         /л.д. 10-11, 13, 15, 45-63, 104-105, 109-111/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 42,1 кв.м, с кадастровым                         , и земельного участка площадью 7 000 кв.м, с кадастровым                 , расположенные по адресу: <адрес>, и двух земельных долей каждая площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет. Истец Сурнин Е.А. произвел похороны матери, в течение 6 месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на жилой дом, приусадебный земельный участок и две земельные доли принадлежавшие родителям, однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился. Он является наследником первой очереди после смерти родителей. Также наследником первой очереди является сестра истца Сурнина Е.А. - ответчица по делу ФИО5, которая наследство не приняла и не возражает против признания за ним права собственности на наследственное имущество. Других наследников нет. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспорта серии 45 09 , свидетельства о рождении серии II-ЭВ , свидетельства о смерти серии I-ЖТ , списков акционеров агрофирмы «Колос», свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> и серии <данные изъяты> , регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на жилой дом, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также копиями наследственных дел и      ДД.ММ.ГГГГ год. /л.д. 9, 12-17, 45-63, 64-81, 94-95, 100-103, 104-105, 106-107, 109-111/

В настоящее время Сурнин Е.А. желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным в связи с наличием указанных обстоятельств по делу, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Чичкарева М.А., показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчица не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Сурнина Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ним право собственности на на жилой дом, общей площадью 42,1 кв.м, с кадастровым , и земельный участок площадью 7 000 кв.м, с кадастровым , расположенные по адресу: <адрес>, и на две земельные доли, каждая площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенные в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 000 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 3,46 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 3,46 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-173/2019 ~ М-122/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сурнин Евгений Алексеевич
Ответчики
Ермакова Елена Алексеевна
Другие
Администрация Иванчиковского сельсовета
Суд
Льговский районный суд Курской области
Судья
Денисова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lgovsky--krs.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2019Судебное заседание
07.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее