Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-848/2017 от 30.10.2017

Дело № 5-848/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 22 ноября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Дмитрий Анатольевич,

при секретаре Тишковой Ольге Владимировне,

с участием потерпевшего гр.1

представителя потерпевшего – адвоката Гинзбург И.В., действующей на основании удостоверения №533 от 15.08.2013 года и ордера №393 от 22.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурлакова Владимира Александровича <данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения от 18.07.2017 года в отношении Бурлакова В.А. инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ Слесаревым М.Н. 05.10.2017 года составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №121285 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 18.07.2017 года в 18 часов 30 минут на 5 км автодороги «Обход го Саранск», в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Бурлаков В.А., управляя транспортным средством «Меседес Бенц AXOR» № в составе полуприцепа «KRONE SD», № совершил проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ 330202 № под управлением водителя гр.1. От удара автомобиль «Газ 33020 г.р.з. Е010ХТ/13 совершил столкновение с автомашиной марки «МАЗ 544008-060-030» № в составе полуприцепа «KRONE SD» № под управлением водителя Елагина А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель гр.1. получил телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Бурлаков В.А. не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший гр.1. суду пояснил, что 18.07.2017 года в 18 часов 30 минут он двигался по Александровскому шоссе в сторону пос. Александровка на автомобиле марки «ГАЗ 330202 №. Проезжая перекресток Александровского шоссе и автодороги «Обход го Саранск» на зеленый сигнал светофора, в этот момент с левой стороны от его автомашины на скорости на указанный перекресток выехал автомобиль марки «Меседес Бенц AXOR» под управлением Бурлакова В.А.. От удара его автомашину отбросило и он совершил столкновение с автомашиной марки «МАЗ 544008-060-030». С полученными травмами он был доставлен в ГБУЗ РМ «РКБ №4», где проходил стационарное лечение. Просил назначить Бурлакову В.А. наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего – адвокат Гинзбург И.В. просила назначить Бурлакову В.А. наказание в виде штрафа.

Часть вторая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993года №1090,круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Вина Бурлакова В.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом 13 АП №121285 об административном правонарушении от 05.10.2017 года; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 18.07.2017 года; схемой происшествия от 18.07.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №005450 от 18.07.2017 года; объяснениями Бурлакова В.А., гр.1., гр.2.; заключением эксперта №838/2017 (М) от 18.09.2017 года, согласно которому у гр.1. обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью; справкой о ДТП от 18.07.2017 года.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Бурлакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Бурлаковым В.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурлаков В.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, иждивенцев не имеет, трудоустроен.

Бурлаков В.А., согласно представленному в суд заявлению. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Бурлакова В.А. в течении года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

При принятии решения о виде и размере наказания, суд учитывает так же то обстоятельство, что водительская специальность является единственным источником дохода Бурлакова В.А. и назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет негативные последствия для его жизни.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мнение потерпевшего, его представителя, не настаивающих на назначении строгого наказания, суд считает необходимым назначить Бурлакову В.А. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией части второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать Бурлакова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (УГИБДД по Республике Мордовия), номер счета 40101810900000010002, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, ИНН 1326136577, КПП 132745001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810413171010039574.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-