№2-601/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Суровикино Волгоградской области 29 октября 2013 года
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
с участием прокурора Гребенкина Д.В.,
представителя заявителя - ФКУ ИК-№ Зинина А.Ю.,
заинтересованного лица Плотникова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Плотникова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее ФКУ ИК-19) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Плотниковым А.С. и указал, что Плотников А.С. отбывает наказание, назначенное ему по приговору <данные изъяты> от 26 октября 2007 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, за которые ему с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За время отбывания наказания Плотников А.С. многократно нарушал режим содержания, в связи с чем, постановлением от 16 декабря 2011 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Заявитель просит установить в отношении Плотникова А.С. административный надзор на срок 1 год и определить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или регистрации в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд с места жительства или регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-№ - Зинин А.Ю. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.
Заинтересованное лицо осужденный Плотников А.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил не устанавливать ограничения, так как это затруднит его трудоустройство.
Прокурор Гребенкин Д.В. в судебном заседании поддержал требования заявителя, просил удовлетворить их.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования начальника ФКУ «исправительная колония №» подлежат частичному удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.
Пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Как указано в части 3 статьи 3 того же закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из приговора <данные изъяты> от 26 октября 2007 года следует, что Плотников А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, за которое ему с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно представленной в суд справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела, взятого судом на обозрение, осужденный за время отбывания наказания семь раз подвергался взысканиям за нарушение режима содержания.
16 декабря 2011 года в отношении Плотникова А.С. было вынесено постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, в суде установлено, что осужденный Плотников А.С. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрено в качестве самостоятельного основания для установления административного надзора, а потому заявленное требование об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.
Учитывая характеристику Плотникова А.С., данную ему по месту отбывания им наказания, установление ему требуемых административных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения Плотниковым А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Определяя срок установления административного надзора, суд принимает во внимание отсутствие взысканий, налагаемых на осужденного в период с января 2011 года по настоящее время и поощрения, которые применялись к осужденному в этот период, и находит возможным, установить ему административный надзор на срок 1 год. Кроме того, осужденному надлежит установить ограничения, связанные с явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации, запретом на выезд с места жительства или регистрации.
Требование об установлении Плотникову А.С. ограничения, связанного с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов не подлежит удовлетворению, так как необходимость такого ограничения не мотивирована заявителем.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,РЕШИЛ:
Установить в отношении Плотникова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.
Установить Плотникову А.С. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту регистрации или жительства для регистрации и запрета на выезд с места жительства или регистрации без уведомления контролирующего органа.
В удовлетворении требования об установлении Плотникову А.С. ограничения, связанного с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Дубойская Е.А.