Решение по делу № 12-772/2019 от 03.09.2019

Дело № 12-772/2019

78RS0020-01-2019-003620-51

РЕШЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                              25 ноября 2019 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Т.Г., рассмотрев жалобу Абрамова С.В. на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шарова А.А. № 18810078190001448513 от 22.08.2019 года о признании Абрамова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шарова А.А. № 18810078190001448513 от 22.08.2019 года Абрамов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Установлено, что Абрамов В.С. совершил управление автобусом, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), которое не прошло технический осмотр, а именно:

14.08.2019 года в 14 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, Витебский пр. на участке дороги от ул. Пушкинская п. Шушары до Петербургского шоссе 6 км 300 м в сторону Петербургского шоссе водитель Абрамов С.В. управлял транспортным средством марки Зонт Тонг, г.р.з. АХ57178, не прошедшим в установленном законодательством порядке технический осмотр, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.

Абрамов В.С. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает,

14.08.2019 года произошло возгорание транспортного средства Зонг Тонг г.р.з. АХ57178, за управлением которого находился он, Абрамов С.В. Расследование ведет МЧС, причина возгорания установлена: брак завода - изготовителя. После пожара на место происшествия приехали сотрудники ГИБДД Пушкинского района Санкт-Петербурга. 15.08.2019 года он, Абрамов, был вызван в ОГИБДД Пушкинского района, однако прийти не смог по причине плохого самочувствия, в его отсутствие был составлен протокол № 78АВ 124028. Сгоревшее транспортное средство имело диагностическую карту, проверить которую можно через интернет в режиме онлайн. Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе ввиду гибели или уничтожения имущества. На момент прибытия сотрудников ГИБДД и на момент составления протокола он, Абрамов, уже не являлся субъектом права собственности и субъектом правонарушения.

Согласно поступившим в суд возражениям государственного инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шарова А.А. на поданную жалобу, 14.08.2019 года им, Шаровым, по указанию руководства совершен выезд на место возгорания туристического автобуса на Витебском проспекте. По прибытии на место со слов водителя предварительной причины возгорания автобуса не установлено. Предположительно с его, инспектора, стороны допускалась причина возгорания как неисправность транспортного средства. По данной причине у водителя истребовалась диагностическая карта о прохождении полугодового технического осмотра данным транспортным средством. Водитель Абрамов С.В. сообщил, что вся документация сгорела. В подразделение, используя сведения ЕАИСТО (Единая Автоматизированная Система Технического Осмотра «eaisto.gibdd») по государственному и «вин» номеру автобус проверен на предмет прохождения технического осмотра и выдачи диагностической карты. Из сведений ЕАИСТО выяснилось, что оператором, проводившим 31.07.2019 года технический осмотр данного транспортного средства и выдавшего представителю транспортного средства Диагностическую карту 052860061904429 является ИП «ЮМАТОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ» зарегистрированный и осуществляющий свою деятельность в Томской области. Из представленных «ОТО РЕЕСТР РСА» (реестр операторов технического осмотра России) установлен контактный телефон Юматова С.В., по которому произведен звонок, получена информация о том, что в указанное время на данное транспортное средство диагностическая карта 052860061904860 ПТО (пунктом технического осмотра) ИП «Юматов С.В.» не выдавалась. В адрес ОГИБДД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга со стороны ИП Юматов С.В. направлена образцовая диагностическая карта, которая закреплена за данным ПТО. Со стороны ООО «РОСТТРАНС» представлена копия диагностической карты 052860061904860 на транспортное средство Зонг Тонг АХ57178, которая не соответствовала образцу, предоставленному Юматовым С.В. На вопрос о месте прохождения технического осмотра и получения диагностической карты представитель ООО «РОСТТРАНС» по телефону Абрамова С.В. пояснил ему, Шарову, что технический осмотр проводился в Санкт-Петербурге при помощи «передвижного пункта ИП Юматов С.В.». Из вышеуказанного следует, что данная диагностическая карта получена путем несанкционированного доступа к ЕАИСТО, а следовательно, не имеет юридической силы. Граждане, ИП и юридические лица приобретают данные диагностические карты у страховых агентов при заключении полисов ОСАГО за дополнительную плату, игнорируя требования Федерального закона от 01.07.2011 года № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В связи с большим количеством совершения подобных противоправных действий рассматривается вопрос о привлечения их участников к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ.

Абрамов В.С., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и возражений на нее, считает следующее.

Частью 2 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 года № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автобусы подлежат техническому осмотру каждые шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что Абрамов В.С. 14.08.2019 года в 14 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, Витебский пр. на участке дороги от ул. Пушкинская п. Шушары до Петербургского ш. 6 км 300 м в сторону Петербургского ш. управлял автобусом марки Зонт Тонг, г.р.з. АХ57178, не прошедшим технический осмотр, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения Абрамовым В.С. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 78 АВ № 124028 от 15.08.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, сведениями ЕАИСТО (Единая Автоматизированная Система Технического Осмотра «eaisto.gibdd»), образцовой диагностической картой ИП Юматов С.В. и ответом ИП Юматов С.В., из которых следует, что на 14.08.2019 года сведений о прохождении технического осмотра транспортным средством Зонг Тонг АХ57178, которым 14.08.2019 года в 14 часов 20 минут управлял Абрамов В.С., не имеется.

Доводы Абрамова В.С. в его письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, и в жалобе, о том, что на момент прибытия сотрудников ГИБДД и на момент составления протокола транспортное средство сгорело, не ставят под сомнение вину Абрамова В.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку временем совершения правонарушения указано время управления Абрамовым В.С. транспортным средством 14.08.2019 года в 14 часов 20 минут, протокол составлен 15.08.2019 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление - требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в предусмотренные нормами КоАП РФ сроки, действия Абрамова В.С. квалифицированы правильно.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено. Обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, суд считает доказанными.

Административное наказание Абрамову В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, притом минимальное, в связи с чем оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шарова А.А. № 18810078190001448513 от 22.08.2019 года о признании Абрамова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, жалобу Абрамова С.В. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

     Судья