Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2015 ~ М-219/2015 от 13.04.2015

Дело №2(1)-313/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г.Козельск                                                                                           21 мая 2015 года

             Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего Шитикова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Апросиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Цаплиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

             АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском в суд к Цаплиной Н.В., указав в обоснование, что 27 ноября 2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее банк) и Цаплиной Н.В. (далее заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 25% годовых. В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога ( в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в размере <данные изъяты>., из них: сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

             В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

             Ответчик Цаплина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом.

            Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Из представленных материалов следует и судом установлено, что 27 ноября 2013 года между Цаплиной Н.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, сроком на 60 месяцев по ставке 25% годовых.

            Выдача кредита произведена путем зачисления на счет Цаплиной Н.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>.

            Из представленного истцом расчета следует, что ответчик Цаплина Н.В. имеет задолженность перед банком по кредитному договору от 27 ноября 2013 года по состоянию на 29 марта 2015 года в размере <данные изъяты>., из которых: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>.

            Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

            Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении Цаплиной Н.В. обязательства, принятого кредитным договором № от 27 ноября 2013 года.

            В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца суду, не представил.

            Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь указанными выше нормами закона, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2335 руб. 19 коп.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

            Взыскать с Цаплиной Н.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты>., из них: сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

             Председательствующий: