Решение по делу № 2-115/2019 (2-1992/2018;) ~ М-1971/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-115/2019    

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Герасимовой Ольги Васильевны о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л :

31.10.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратилось ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области с иском к Герасимовой Ольги Васильевны о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты в сумме 88 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Герасимова О.В. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществлявшее уход "степень родства" Ф. В пенсионным деле Ф. имеется заявление Герасимовой Ольги Васильевны от 06.09.2013 с обязательством сообщить в Управление ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты в том числе и о поступлении на работу. Согласно выписке из лицевого счета от 11.06.2017 Герасимова О.В. работала с 24.08.2015 по 31.12.2016 в "наименование места работы". Данный факт в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» является основанием для прекращения ежемесячной компенсационной выплаты со следующего месяца после поступления на работу. Таким образом, ежемесячная компенсационная выплата в сумме 88 000 руб. за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 получена ответчиком на незаконном основании. ГУ-УПФР № 19 по г. Москве и Московской области неоднократно, в том числе письмом-уведомлением, предлагало Герасимовой О.В. погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени в добровольном порядке сумма переплаты не возвращена. Ссылаясь на ст. 15 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 28 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», ст. 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно полученную компенсационную выплату в сумме 88 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности Бикмухаметова Д.Р. явилась, просила удовлетворить в полном объеме исковые требования ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Герасимовой Ольги Васильевны о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты в размере 88 000 руб.

Ответчик Герасимова О.В. в судебном заседании исковые требования ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты в размере 88 000 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 840 руб. признала полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. 1102 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 28 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Герасимовой О.В. в пользу истца ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 840 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой Ольги Васильевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области необоснованно полученную компенсационную выплату в сумме 88 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 руб., а всего 90 840 (девяносто тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С. Шебашова

2-115/2019 (2-1992/2018;) ~ М-1971/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФР № 19 по г. Москвеи Московской области
Ответчики
Герасимова Ольга Васильевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Шебашова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
01.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее