Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2014 (2-12780/2013;) ~ М-11872/2013 от 16.12.2013

№ 2-12780/2013

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Сорокиной С.К.

при секретаре                      Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП РКЦ «истец» к Чернявскому Я.И., Чернявской Н.В., Шипковой Н.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 52 008 руб. 16 коп., пени 1 779 руб. 59 коп. и госпошлины в сумме 1 813 руб. 63 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, длительное время не оплачивают коммунальные платежи, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Савченко Н.А. в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала, не возражала в отношении заочного производства.

Ответчики Чернявский Я.И., Чернявская Н.В., Шипкова Н.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Чернявский Я.И., на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ., владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 6). Вместе с ним по вышеупомянутому адресу зарегистрированы и проживают Чернявская Н.В., Шипкова Н.С, что подтверждается выпиской из домой книги и лицевым счетом (л.д.7, 8).

Согласно расчетам истца, задолженность ответчиков по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 52 008,16 руб., размер пени - 1 779,59 руб., общий размер задолженности вместе с пени - 53 787 руб. 75 коп. (л.д. 9).

В силу положений ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам, поскольку суду не представлено доказательств, которые бы опровергали данный расчет.

Полномочия истца на взыскание задолженности по коммунальным платежам установлены договором Управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-32).

Статьей 153 ЖК РФ предусматривается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Обязанность по внесению платы за представленные коммунальные услуги распространяется на лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.

Согласно п.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Из п.п. 2,4 вышеназванной статьи следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренными договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

По смыслу п.14 ст. 155 ЖК РФ, пени за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 1 813,63 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199,234 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Чернявского Я.И., Чернявской Н.В., Шипковой Н.С. в пользу МУП РКЦ «истец» задолженность по коммунальным платежам в сумме 52 008,16 руб., пени в размере 1 779,59 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 813,63 руб., а всего 55 601 (пятьдесят пять тысяч шестьсот один) руб. 38 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ