Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2720/2016 от 25.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2016г.                                г.Самара Советский районный суд г.Самара в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Самара к Щеглову К.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Самара обратилась в суд с административным иском к Щеглову К.С., в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2013г. в сумме 3131 руб. 20 коп..

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Щеглов К.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В судебном заседании от 02.06.2016г. пояснил, что административные исковые требования не признает, недоимку по транспортному налогу за 2013г. согласен оплатить только за одну машину, вторую машину в 2012году похитили и она числится в угоне, поэтому недоимку за эту машину платить оказывается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.361 НК РФ и ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя.

Судом установлено, что Щеглов К.С. является налогоплательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства: №

Налоговым органом ответчику было выставлено уведомление №, в котором указано, что сумма налога должна быть уплачена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, и требование №, согласно которому недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2013 г. составляет 3131 руб. 20 коп.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД по <адрес> от 24.05.2016г. № по состоянию на 2013г. за Щегловым К.С. числятся два транспортных средства - №

Изучив представленный истцом расчет налога за 2013 год суд полагает, что он верный и может быть принят за основу при вынесении решения. Согласно представленному расчету в требовании об уплате налога №, в уведомлении №, недоимка по транспортному налогу за 2013г. составила 3131 руб. 20 коп.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик не воспользовался своим правом на предоставление доказательств.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, судья считает, что административные исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Самары подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щеглова К.С. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2013г. в размере 3131 рубль 20 копеек.

Взыскать с Щеглова К.С. в пользу государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

В соответствии со ст.ст. 297,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.06.2016г.

Судья