Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2015 (2-10047/2014;) ~ М-9391/2014 от 17.12.2014

№ 2-№ ******

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому он передал последнему сумму в размере ******, а тот в свою очередь ФИО2 обязался возвращать долг в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик, перестал вносить платежи в счет уплаты долга. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере ******, расходы по оплате государственной пошлины в размере ******, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ******.

До рассмотрения дела по существу истцом подано заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с тем, что причина спора урегулирована в досудебном порядке.

Истец, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине занятости на работе.

Ответчика не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

По заявлению истца уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере ****** ****** коп., уплаченную при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. 17:45.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Хрущева