Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2020 ~ М-824/2020 от 29.06.2020

37RS0023-01-2020-001356-62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Корсун Ю.С.,

с участием представителя ответчика Карповой М.А. Бабайцева В.А.,

ответчика Ушаковой М.Н.,

третьего лица Карпова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Павла Геннадьевича к Карповой Марине Александровне, Ушаковой Марии Николаевне о восстановлении нарушенного права по установлению границ земельного участка истца и ответчиков, о признании недействительным результатов межевания,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников П.Г. обратился в суд с иском к Карповой Марине Александровне, Ушаковой Марии Николаевне, в котором просит признать частично недействительными результаты межевания земельных участков в части установления границы земельного участка истца и смежных с ним земельных участков ответчиков, а именно: признать недействительными внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ - координаты характерных точек границ между земельным участком истца, кадастровый номер:…, расположенного по адресу:……, и смежным земельным участком ответчика Карповой М.А. по ул…….., кадастровый номер:…..; смежным земельным участком ответчика Ушаковой М.Н. по ул………, кадастровый номер:………, и обязать филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ивановской области исключить эти сведения из ЕГРН; установить границы земельного участка истца кадастровый номер:……, расположенного по адресу:….., восстановив эти границы, существовавшие до нарушения права с площадью 757 кв.м, с установлением координат характерных точек границы между земельным участком истца и смежным земельным участком ответчика Карповой М.А. по ул……, кадастровый номер:…….; смежным земельным участком ответчика Ушаковой М.Н. по ул……, кадастровый номер:….., для чего назначить судебную землеустроительную экспертизу; обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области внести изменения в ЕГРН в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ - координаты характерных точек границ земельного участка истца, кадастровый номер:….., расположенного по адресу:……, и смежного земельного участка ответчика Карповой М.А. по ул……., кадастровый номер:….; смежного земельного участка ответчика Ушаковой М.Н. по ул. Палехская, дом 37, кадастровый номер:………, полученные по результатам судебной землеустроительной экспертизы; устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком общей площадью 757 кв.м путем разрешения на перенос заборов по вновь установленным границам по результатам судебной землеустроительной экспертизы между земельным участком истца, кадастровый номер:….., расположенного по адресу:….., и смежным земельным участком ответчика Карповой М.А. по ул…………., кадастровый номер:….., смежным земельным участком ответчика Ушаковой М.Н. по ул…….., кадастровый номер:……; взыскать с ответчиков в равных долях уплаченную госпошлину.

В судебное заседание истец Овчинников П.Г. не явился, однако, от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку от искового заявления отказывается, о чем представил суду письменное заявление.

В судебном заседании представитель ответчика Карповой М.А. Бабайцев В.А., ответчик Ушакова М.Н, третье лицо Карпов Е.Б. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, Администрации городского округа Шуя, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, третьи лица Овчинников Д.П., Забелина В.Н., Щудрин А.А., Щудрина Н.И. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований, заявленных к Карповой Марине Александровне, Ушаковой Марии Николаевне, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Овчинникова Павла Геннадьевича от исковых требований.

Производство по делу по иску Овчинникова Павла Геннадьевича к Карповой Марине Александровне, Ушаковой Марии Николаевне о восстановлении нарушенного права по установлению границ земельного участка истца и ответчиков, о признании недействительным результатов межевания прекратить.

Возвратить Овчинникову Павлу Геннадьевичу государственную пошлину в размере 1200 рублей, уплаченную по чекам-ордерам от 22 июня 2020 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Ю.В. Громова