Дело № 2-988/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2015 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Е.В. Овчинниковой,
при секретаре М.С. Андриевской,
с участием представителя истца Товарищества собственников жилья «Горный» - Аслановой Р.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Горный» к ответчику Сысоевой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, пени, расходов по оплате государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Горный» обратилось к ответчику Сысоевой Ю.Н. с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с 01.08.2014 года по 01.02.2015 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
В обоснование данных требований истец указал, что на основании ст. 161 Жилищного кодекса РФ, Устава Товарищество собственников жилья «Горный» осуществляет оказание коммунальных услуг и управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Пермский <адрес>. Сысоева Ю.Н. проживает в квартире №16 указанного дома, является собственником данной квартиры. На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Сысоева Ю.Н. надлежащим образом не выполняет обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, предоставляемых ей. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени, подлежащей уплате ответчиком, составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Товарищества собственников жилья «Горный» Асланова Р.Н. просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Сысоева Ю.Н. извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений суду по иску не представила. Уважительных причин не явки в суд не указала. Заявлений и ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не представила.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца и изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
Товарищество собственников жилья «Горный» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что следует из протокола общего собрания собственником жилых помещений, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Устава и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 6-11, 12-15).
Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении и эксплуатации Товарищества собственников жилья «Горный», что следует из Устава данной организации.
Сысоева Ю.Н. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании частей 1-4 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Суд установил, что Товарищество собственников жилья «Горный» осуществляет действия по начислению и сбору жилищно-коммунальных платежей с собственников, проживающих в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также взыскивает с собственников указанного жилья задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
19.08.2009г. между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» и истцом был заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
01.01.2011 года между ЗАО «Фирма Уралгазсервис» и истцом был заключен договор технического обслуживания внутридомовых газопроводов.
01.09.2013 г. между ООО «Спутник» и истцом был заключен договор снабжения тепловой энергии.
10.12.2008г. между ООО «Юг-Сервис» и ТСЖ «Горный» заключен договор на поставку воды и прием сточных вод.
Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждается, что истец оказывал коммунальные услуги жильцам <адрес>.В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ и ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствие с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Иной срок исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не установлен, поэтому ответчик Сысоева Ю.Н. обязана вносить плату за оказанные коммунальные услуги в сроки, предусмотренные ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ.
Ответчик Сысоева Ю.Н. имеет задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> за период с 01 февраля 2014 года по 01 февраля 2015 года, что следует из расчёта задолженности (л.д.5-6).
Ответчик Сысоева Ю.Н. не представила документы, подтверждающие своевременное внесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги, в том числе документы, подтверждающие уплату указанной денежной суммы, не оспаривала сумму задолженности по коммунальным услугам.
Суд, проверив расчёт задолженности ответчика, находит его правильным, истец не представил доказательств наличия задолженности ответчиков в ином размере.
При данных обстоятельствах суд считает, что денежная сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету пени, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчетом (л.д.5-6). Суд приходит к выводу, что пеня в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика, нарушившего установленные законом правила по внесению коммунальных платежей. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Заявителем в обосновании расходов по оплате услуг представителя представлены в материалы дела договор на оказание юридических услуг от 25.02.2015 года, по которому Асланова Р.Н. приняла на себя обязательство оказать ТСЖ «Горный» услуги по взысканию с Сысоевой Ю.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг. Также истцом представлен акт об оказании услуг, предусмотренных договором от 25.02.2015 года, стоимость которых составила <данные изъяты>.
Таким образом, учитывая изложенное, сложность и объем рассмотренного дела, решение по которому вынесено в пользу истца, работу по составлению искового заявления и участие представителя в судебном заседании, а также принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требования ТСЖ «Горный» об оплате услуг представителя обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с иском истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2015 ░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░