Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-151/2013 от 26.04.2013

РЕШЕНИЕ

24 мая 2013 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» на постановление мирового судьи о привлечении заявителя к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №. от . ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» признано виновным в том, что по состоянию на . не выполнило законное предписание органов государственного пожарного надзора . от .: не установлена система автоматического пожаротушения, огнетушители не имеют порядкового номера, в складском помещении при бесстелажном способе хранения отсутствуют сводные проходы шириной равной ширине дверей, допущено временное хранение упаковок и контейнеров в торговых залах и на путях эвакуации, дверь эвакуационного выхода в торговом зале слева закрыта на замок с наружи и внутри помещения завалена коробками, на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, не ведется журнал первичных средств пожаротушения (нарушения ППБ 01-03). ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» подвергнуто наказанию по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

В своей жалобе заявитель оспаривает принятое мировым судьей решение, мотивируя это тем, что общество не получало предписание об устранении имеющихся нарушений.

Рассмотрев жалобу и изучив материалы административного дела, а также выслушав представителя ЗАО «Икс 5 Недвижимость» полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина ЗАО «ИКС 5 Недвижимость»» в данном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от . о невыполнении предписания органов пожарного надзора и нарушении Правил пожарной безопасности; предписанием отдела надзорной деятельности г.о. Самара от . о необходимости устранения вышеприведенных нарушений в срок до ..

Располагая такими доказательствами, мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Доводы заявителя о неполучения предписания опровергаются пояснениями представителя отдела надзорной деятельности . о направлении предписания заказной корреспонденцией по адресу: ., п. . (адрес аренды нежилого помещения ЗАО «ИКС 5 Недвижимость»), и соответствующими документами.

Наказание назначено заявителю в минимальных пределах санкции ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №. ░░ . ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-

12-151/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ГИЗАТУЛИН Руслан Рашитович
ЗАО "Икс 5 Недвижимость"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Винокуров С. Г.
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
30.04.2013Материалы переданы в производство судье
24.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Материалы переданы в производство судье
24.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее