Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-52/2017 (4/16-1205/2016;) от 06.12.2016

Материал № 4/16- 52/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                      06 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.

представителя ФКУ <данные изъяты> начальника отряда Попова А.В.

осужденного Раимова Р.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Раимова Р.Ф., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 05.05.2012 года Раимов Р.Ф. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от 09.09.2013 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный Раимов Р.Ф. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с письменным ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленную законом часть наказания, в содеянном преступлении раскаивается полностью, твердо встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный Раимов Р.Ф. свое ходатайство поддержал, иных доводов не представил.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Раимов Р.Ф. зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания заработал 8 поощрений за добросовестное отношение к труду, допустил 5 нарушений режима содержания, 2 из которых не сняты и не погашены, не трудоустроен, к общественно – полезному труду отношение добросовестное. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы делает не всегда, участие в общественной жизни отряда не принимает, с представителями администрации вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом, считает его преждевременным.

Выслушав осужденного, представителя администрации, изучив представленные суду материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст.ст.9,175 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

        Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что данные из представленных материалов и материалов личного дела осужденного не свидетельствуют о его полном исправлении и возможности замены наказания более мягким видом. Как видно из изученных материалов, осужденный Раимов Р.Ф. за весь период отбывания наказания положительно не характеризовался, о чем свидетельствуют множественные допущенные нарушения установленного в исправительном учреждении порядка отбывания наказания.

    Осужденный Раимов Р.Ф. допустил 5 нарушений режима содержания, неоднократно помещался в штрафной изолятор, 2 взыскания от 2016 года не сняты и не погашены. Сами факты нарушения установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об отсутствии у него стойкой положительной направленности на исправление и характеризуют его с отрицательной стороны, как лицо не желающее жить в соответствии с установленными правилами и нормами.

        За весь период пребывания в исправительном учреждении Раимов Р.Ф. заслужил 8 поощрений, которые в совокупности с иными данными о его личности суд расценивает как еще не достаточные для только положительной характеристики осужденного. Само по себе правопослушное поведение является нормой поведения осужденного и не может без учета иных данных о его личности, свидетельствовать о возможности удовлетворения ходатайства.

           Как усматривается из совокупности исследованных судом сведений, у осужденного Раимова Р.Ф. еще не достаточным образом сформирована социально-положительная направленность личности, устойчивых позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела, не являются положительными.

Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания и указанные выше обстоятельства, а именно то, что в течение всего срока отбывания наказания Раимов Р.Ф. неоднократно нарушал установленный в ИУ порядок отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания, его поведение не было стабильно положительным, суд не может согласиться с доводами осужденного и сделать вывод о том, что его поведение свидетельствует о такой степени исправления, которая позволяет смягчить ему наказание.

Отбытие же установленной ст. 80 УК РФ части срока наказания не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Раимова Р.Ф., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                                В.В. Богатырев