О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» августа 2019 г. с.Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Поповой ФИО3 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, признании незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 20.03.2019г. №63-507304-68-2019г.,
У С Т А Н О В И Л:
Попова ФИО5 обращается в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, признании незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 20.03.2019г. №63-507304-68-2019г.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу подается в суд по месту их нахождения. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, административный истец оспаривает уведомление Администрации муниципального района Волжский Самарской области о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 20.03.2019г. №63-507304-68-2019г.
Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями может подаваться в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
При этом в силу ч. 4 ст. 24 КАС РФ право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статьи подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Административный истец проживает по адресу : <адрес>
Таким образом, рассмотрение заявленных административных исковых требований к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, которая расположена по адресу: <адрес> не относятся к территориальной подсудности Красноярского районного суда Самарской области, и административный истец на территории Красноярского района Самарской области не проживает.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.129 ч. 1 п. 2 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Поповой ФИО4 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, признании незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 20.03.2019г. №63-507304-68-2019г. - возвратить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: И.А. Ключникова