Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2021 ~ М-1365/2021 от 08.07.2021

Материал № 9-162/2021

24RS0016-01-2021-002657-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

13 июля 2021 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А., рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПРЭХ ГХК» к Сунцову А.Н. о взыскании задолженности за найм, содержание и текущий ремонт помещения специализированного жилищного фонда и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «ПРЭХ ГХК» обратилось в Железногорский городской суд Красноярского края с иском к Сунцову А.Н. о взыскании задолженности за найм, содержание и текущий ремонт помещения специализированного жилищного фонда и коммунальные услуги. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным унитарным предприятием «Горнохимический комбинат» и гражданином Сунцовым А.Н. заключён договор № найма жилого помещения в общежитии. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Сунцова А.Н. в пользу ООО «ПРЭХ ГХК» задолженность по оплате за наём, содержание и текущий ремонт помещения специализированного жилищного фонда и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 827 рублей 05 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 665 рублей.

Производство по данному исковому заявлению не может быть возбуждено, а само заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Заявленный истцом спор о взыскании денежных средств в порядке регресса является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 48 827 рублей 05 копеек, что является менее 50 000 рублей.

В связи с вышеизложенным, данный спор не подсуден Железногорскому городскому суду Красноярского края, а значит, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭХ ГХК» исковое заявление к Сунцову А.Н. о взыскании задолженности за найм, содержание и текущий ремонт помещения специализированного жилищного фонда и коммунальные услуги со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявленными исковыми требованиями к мировому судье с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                     Е.А. Семенюк