Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-214/2015 от 26.01.2015

                                                                                                                                            5-214/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подведомственности

г. Одинцово                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Нечаева В.И.

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном 14.2 КоАП РФ в отношении Нечаева В.И.

Изучением материалов дела было установлено, что определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Как следует из указанного определения, при производстве расследования необходимо провести экспертизу и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Однако, как следует из материалов дела, все необходимые действия были проведены в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ. Так, был проведен осмотр места происшествия, составлен акт о проведенной закупке, получено объяснение от правонарушителя, составлен рапорт о выявленном правонарушении.

Экспертиза по делу не назначалась и не проводилась. В адрес начальника отдела госсанэпиднадзора направлено «отношение» о проведении исследования изъятой жидкости, на которое получен ответ.

Производство экспертизы регламентировано ст.26.4. КоАП РФ, согласно которой в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносит определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вместе с тем, ничего из вышеперечисленного по данному делу не проводилось, никакие экспертизы административным органом не назначались. Направление указанного «отношения» и получение на него ответа не может быть расценено, как проведение административным органом экспертизы в рамках административного расследования.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях данной категории рассматриваются районными, городским судами в случае проведения административного расследования.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Нечаева В.И., подлежит направлению мировому судье судебного участка Одинцовского судебного района, по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Нечаева В.И. направить мировому судье судебного участка Одинцовского судебного р-на. Московской области.

Копию настоящего определения направить Нечаеву В.И., начальнику МУ МВД России «.....»

Судья                                                                   С.С. Савинов

5-214/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Нечаев В.И.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Савинов С.С.
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.01.2015Передача дела судье
27.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее