№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 ноября 2018 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Мочаловой О.И.,
при секретаре Юткиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Киселева Максима Викторовича к акционерному обществу «Авиастар-СП», обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Авиастар» о возмещении материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Киселев М.В. обратился в суд с иском к ООО СМУ «Авиастар», АО «Авиастар-СП» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, свои исковые требования мотивировал следующим образом.
24.07.2018 года около 17.20 часов им было обнаружено, что его автомобиль Мазда-3, гос.номер № припаркованный на автостоянке перед терминалом аэропорта «Ульяновск- Восточный» покрыт мелкими каплями краски голубого цвета.
Поскольку, в результате данного случая, был причинен материальный ущерб его транспортному средству, он обратился в органы полиции. 25.07.2018 УУП МО МВД России «Чердаклинский» Бутовичевым А.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором зафиксирован факт порчи автомобиля в результате покраски эллинга аэропорта «Ульяновск- Восточный» ООО «СМУ Авиастар» в следствие распространения распыленной краски по местности. Каких-либо предупреждений, объявлений о проведении покрасочных работ на территории аэропорта, ограждения территории, на которую может попасть краска при окрашивании эллинга не устанавливалось.
С целью определения действительного размера ущерба причиненного в результате наступления данного страхового случая он обратился в экспертную организацию. Согласно данным экспертного заключения №122/09-18 от 10.09.2018 стоимость услуг восстановительного ремонта с учетом износа составила 229 912 руб..
10.10.2018 он обратился к ответчику с претензией, однако ответ на претензию не последовал до настоящего времени.
Просит суд взыскать с ООО СМУ «Авиастар», АО «Авиастар-СП» в его пользу 229 912 руб. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; 3500 руб. расходы по оценке ущерба; 5 499 руб. расходы по оплате госпошлины.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 15 ноября 2018 на 13.30 часов, в судебное заседание истец Киселев М.В. не явился, документов в подтверждение уважительности причины неявки не представил.
Повторно дело было назначено к слушанью на 26 ноября 2018 года на 10.30 часов, о чем истец извещался под роспись, а также заказным письмом с уведомлением, однако истец в судебное заседание не явился, документов в подтверждение уважительности причины неявки не представил.
Представитель ответчиков АО «Авиастар-СП», ООО «СМУ Авиастар» Еремин А.А. в судебном заседании просил исковое заявление Киселева М.В. оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание по требованию суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, по имеющимся письменным материалам дела вынести объективное, законное решение не представляется возможным, суд полагает, необходимым оставить заявление Киселева М.В. без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Киселева Максима Викторовича к акционерному обществу «Авиастар-СП», обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Авиастар» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд г.Ульяновска, в течении 15-ти дней.
Судья : О.И. Мочалова