Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2146/2016 (2-8915/2015;) ~ М-2/2016 от 04.12.2015

Дело № 2-2146/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Октябрьского района в г.Красноярске, действующей в интересах недееспособного А2, к А1, в лице его законного представителя А3 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района в Х, действующая в интересах недееспособного А2, обратилась в суд с иском к А1, в лице его законного представителя А3 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что А2, 00.00.0000 года года рождения являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. 00.00.0000 года А2 решением Октябрьского районного суда Х признан недееспособным. 00.00.0000 года (в период нахождения в суде заявления о признании А2) недееспособным, А2 произвел отчуждение принадлежащей ему квартиры по договору дарения в пользу несовершеннолетнего сына А1, законным представителем которого является А3, с которой 00.00.0000 года А2 заключен брак. Просят признать недействительным договор дарения от 00.00.0000 года квартиры, расположенной по адресу: Х применить последствия недействительности сделки.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 14 часов 00 минут 12 сентября 2016 года, однако представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 09 часов 20 минут 18 октября 2016 года.

18 октября 2016 года представитель истца, ответчик в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд 12 сентября 2016 года, 18 октября 2016 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что иск администрации Октябрьского района в г.Красноярске, действующей в интересах недееспособного А2, к А1, в лице его законного представителя А3 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Октябрьского района в г.Красноярске, действующей в интересах недееспособного А2, к А1, в лице его законного представителя А3 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.