Решение по делу № 2-2729/2017 ~ М-2232/2017 от 10.07.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09. 2017 г.                                                             <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р. при секретаре ФИО8с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО9, представителя истца ГУ МЧС России по РД по доверенности - ФИО10,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по РД к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о выселении из служебного помещении, без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МЧС России по РД обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о выселении из служебного помещении, без предоставления другого жилого помещения указав, что в соответствии с типовым договором найма служебного жилого помещения №от 20.11.2008 года ответчику и членам его семьи была предоставлена служебная <адрес> служебном жилом доме МЧС России, расположенном по адресу <адрес>, Караман - 5. О том, что указанное жилое помещение предоставляется ответчику на период трудовых отношений, ответчик был осведомлен, так как, в п.п.4, п.18 и п.19 главы 4 Типового договора найма жилого помещения, заключенного с ответчиком указано, что после окончания трудового контракта наниматель и члены его семьи должны освободить занимаемую служебную квартиру.

Приказом ГУ МЧС России по РД №-НС ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен со службы ФПС ГПС МЧС России, что явилось основанием для освобождения им занимаемой служебной квартиры. Уведомлением Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был поставлен в известность о необходимости освободить служебное жилое помещение.

Главным управлением МЧС России по РД ответчику были даны разумные сроки для того, чтобы он мог решить свои жилищные вопросы, связанные с освобождением ведомственного жилья.

В судебном заседании представитель ГУ МЧС России по <адрес> по доверенности ФИО10, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выселить ответчиков, с занимаемой ими служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения, указав, что ответчики не состоят ни в трудовых, ни в арендных, и ни в других отношениях с ГУ МЧС России по <адрес>, и они не относятся к категории граждан, выселение которых из специализированных жилых помещений не допускается, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и не уведомили суд об уважительности причин своей неявки, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие не просили.

На предыдущем судебном заседании ответчики ФИО4 и ФИО2 исковые требования признали, и пояснили, что собираются освободить данное служебное помещение до ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены, о месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не известила.

На предыдущем судебном заседании Представитель органа опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО11 исковые требования оставила на усмотрение суда, поскольку ответчик признал требования.

В связи с поступившим ходатайством представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 84 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением.

При этом в силу части 2 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются: органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации; органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в жилищном фонде субъекта Российской Федерации; органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде.

Таким образом, вопросы обеспечения служебными жилыми помещениями и, как следствие, полномочия по их предоставлению непосредственно и неразрывно связаны с наличием трудовых или служебных отношений с публично-правовым образованием соответствующего уровня, выступающим в качестве работодателя.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что <адрес>, общей площадью 86,82 кв.м., расположенная в Караман - 5, является Федеральной собственностью.

Согласно типовому договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ - Главное Управление МЧС России по РД передало ФИО4 и членам его семьи жилое помещение, находящееся в федеральной собственности в связи с прохождением службы по контракту в ГУ МЧС России по РД.

В п.5 указанного договора указано, что типовой договор заключается на время прохождения службы по контракту нанимателем в ГУ МЧС России по РД. Данный договор ответчиком подписан, что указывает об ознакомлении его с условиями предоставления жилого помещения.

Согласно распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ здание 108 квартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, район Караман 5 отнесено к специализированному жилищному фонду.

Приказом ГУ МЧС России по РД за №-НС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. 2ч. 1 ст. 83 (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе \в федеральной противопожарной службе).

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО4 в связи с расторжением контракта о прохождении службы, предложено освободить занимаемое служебное помещение по адресу <адрес>, Карман 5, <адрес>, выплатить стоимость не произведенного текущего ремонта и погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, а также сдать документацию в установленном порядке в отдел материально-технического обеспечения в Главное управление.

Как установлено судом, ответчики служебную <адрес>, общей площадью 86,82 кв.м., после прекращении трудовых отношений с ГУ МЧС РФ по РД, добровольно не освободили, хотя согласно п. 5 п/ п. 4 п.18 и п.19 Типового договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ они обязаны были освободить жилое помещение и сдать его в установленном порядке работодателю - ГУ МЧС РФ по РД.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Ответчики к указанным категориям граждан, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 статьи 103 ЖК РФ, выселение которых из специализированных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не допускается в соответствии с положениями ст. 13 ФЗ от 29.12.2004г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не относятся, и такие доказательства ими в суд не представлены. Иных ограничений препятствующих выселению из занимаемого служебного помещения законодательством в отношении ответчиков не имеются. ФИО12 не является инвалидом, не является пенсионером по старости, так как установленного пенсионного законодательством РФ возраста не достиг.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

           В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

          При изложенных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ГУ МЧС России по РД о выселении ФИО4 и членов его семьи ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 из служебного помещения, без предоставления другого жилья, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ МЧС России по РД к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, удовлетворить.

Выселить ФИО4, и членов его семьи ФИО1 1978 г.р., ФИО5 1998 г.р., ФИО2 2002 г.р., ФИО6 2003 г.р., ФИО3 2011 г.р. из служебной <адрес> расположенной в служебном доме ГУ МЧС России по РД по адресу: <адрес>, Караман-5 <адрес> Республики Дагестан, без предоставления другого жилого помещения.

Копию настоящего решения направить ответчикам с уведомлением о вручении в течение трех суток с момента окончательного составления.

Ответчики вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.09.2017г.

Судья

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

07.09. 2017 г.                                                             <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р. при секретаре ФИО8с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО9, представителя истца ГУ МЧС России по РД по доверенности - ФИО10,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по РД к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о выселении из служебного помещении, без предоставления другого жилого помещения

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ МЧС России по РД к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, удовлетворить.

Выселить ФИО4, и членов его семьи ФИО1 1978 г.р., ФИО5 1998 г.р., ФИО2 2002 г.р., ФИО6 2003 г.р., ФИО3 2011 г.р. из служебной <адрес> расположенной в служебном доме ГУ МЧС России по РД по адресу: <адрес>, Караман-5 <адрес> Республики Дагестан, без предоставления другого жилого помещения.

Копию настоящего решения направить ответчикам с уведомлением о вручении в течение трех суток с момента окончательного составления.

Ответчики вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение отложено на 11.09.2017г.

Судья