№ 1-359/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Кагальницкая 28 декабря 2020 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Долбиной К.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Черноморова А.В.,
следователя СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области Губарец А.П.
обвиняемого Рудакова Романа Витальевича,
его защитника – адвоката Никитиной И.В., действующего на основании ордера № от 10.12.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление следователя СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области Губарец А.П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Рудакова Романа Витальевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Рудаков Р.В. обвиняется в том, что он в период времени с 11 часов 27 минут по 11 часов 30 минут 21.11.2020, находясь в помещении магазина «Моя планета», расположенном по адресу: <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, принадлежащей ФИО1, находящейся на полу примерочной кабины вышеуказанного магазина, денежные средства в размере 9000 руб., принадлежащие ФИО1, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Вышеуказанные действия Рудакова Р.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Настоящее уголовное дело возбуждено 04.12.2020.
10.12.2020 в отношении Рудакова Р.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
13.12.2020 Рудакову Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в»» ч.2 ст.158 УК РФ, и в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.
В Зерноградский районный суд Ростовской области поступило постановление следователя СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области Губарец А.П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Рудакова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Указанное постановление согласовано с руководителем СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области - врио начальника СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО4.
Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.
Обосновывая свое ходатайство, следователь указывает на то, что Рудаков Р.В. впервые совершил преступление средней тяжести и имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.
В судебном заседании следователь Губарец А.П. поддержал свое ходатайство.
Обвиняемый Рудаков Р.В. после разъяснения ему судом процессуальных прав, в том числе права возражать против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию и требовать продолжения предварительного следствия по делу, а также его защитник-адвокат Никитина И.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.
Потерпевшая ФИО1 извещена надлежащим образом, в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Рудакова Р.В.
Помощник прокурора Черноморов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело в отношении Рудакова Р.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении обвиняемого Рудакова Р.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Причастность Рудакова Р.В. к совершению преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом, в частности, показаниями потерпевшей ФИО1, показаниями Рудакова Р.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетеля ФИО2, ФИО3, а также письменными доказательствами, собранными по делу.
Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что Рудаков Р.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшей заглажен, имеет на иждивении двоих детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же тещу ФИО7, работает по найму, доход его семьи составляет около 35000 рублей.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Рудакова Р.В. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть предъявленного Рудакову Р.В. обвинения, данные о личности обвиняемого, а также учитывает его имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, а потому считает необходимым назначить обвиняемому судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, предоставив время для уплаты данного штрафа в течение месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1- 446.5, ч. 6 ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области Губарец А.П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Рудакова Романа Витальевича – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Рудакова Романа Витальевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Рудакову Роману Витальевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Обязать Рудакова Романа Витальевича уплатить судебный штраф в течение месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: CD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения продолжать хранить при материалах дела.
Судебный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району л/с 04581186590), р/с 4010181030349001007, отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6111007411, КПП611101001, КБК 188 11621050056000140, ОКТМО 60618101.
Разъяснить Рудакову Р.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа предварительного следствия для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья Э.А. Исаян