Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2010 ~ М-1160/2010 от 28.04.2010

24015.html

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.,

при секретаре Х,

с участием представителя истцов К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г, У к Администрации ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

У, Т действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г обратились в суд с указанными выше требованиями, мотивируя тем, что в октябре 1997 года ему (Т) было предоставлено жилое помещение в общежитии по ... на основании выписке из приказа по институту «Красноярский ПромстройНИИпроект» от Дата обезличена года. С Дата обезличена года на регистрационном учете состоит Т, с Дата обезличена года У, с Дата обезличена года несовершеннолетняя Г. Спорное жилое помещение является изолированным, используется как жилье для постоянного проживания, они производят оплату жилищных и коммунальных услуг, ранее участия в приватизации не принимали, а потому имеют право на его приватизацию. В связи с чем просит признать право общей долевой собственности на жилое помещение - комнату Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., общей площадью 16.7 кв.м. в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов К (действующий на основании доверенности от Дата обезличена года), исковые требования поддержал, дав пояснения в соответствии с изложенным выше.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ... не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель МП ... «Центр приватизации жилья» представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истцов, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено Т в октябре 1997 года на основании выписки из приказа по институту «Красноярский ПромстройНИИпроект».

Жилое помещение по ... в ... имеет статус общежития, дом был передан в муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как следует из выписке из домовой книги от Дата обезличена года, квартиросъемщиками спорного жилого помещения являются У, Т, прописаны в комнате они и дочь Т - Г, финансово-лицевой счет открыт на одну комнату.

Согласно выписке из технического паспорта, комната Номер обезличен по ... в ... имеет общую и жилую площадь 16.7 кв. метров, является изолированной от других помещений на 4 этаже.

Справкой Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от Дата обезличена года, подтверждается, что права на жилое помещение Номер обезличен по ... не зарегистрированы.

Справками Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от Дата обезличена года подтверждается, что иного жилья на праве собственности в ... у Т, Г, У не имеется.

Из представленной суду справки следует, что У был зарегистрирован по месту жительства: ..., м.н. ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и использовал право на приватизацию, будучи в несовершеннолетнем возрасте - Дата обезличена года, договор на приватизацию Номер обезличен. Справкой от Дата обезличена года, подтверждается, что У не участвовал в приватизации жилья по адресу: ..., ..., ..., ... в период проживания с Дата обезличена г. по Дата обезличена год.

Кроме того, У, Т, Г участия в приватизации не принимали, что подтверждается справками МП «Центр приватизации жилья» Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах истцами соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за У, Т, Г право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому в порядке однократной бесплатной приватизации на комнату Номер обезличен по ... в ... общей и жилой площадью 16.7 кв. метров.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С.Харитонов

2-2072/2010 ~ М-1160/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбенко Игорь Владимирович
Ответчики
Админитсрация г.Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2010Передача материалов судье
29.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2010Подготовка дела (собеседование)
18.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2010Судебное заседание
22.06.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2010Дело оформлено
22.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее