Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2019 ~ М-3100/2019 от 05.09.2019

25RS0004-01-2019-004149-55

Дело № 2-3117/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Сисёлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к Галушко Ю. А., Кривошеевой А. В., Кривошееву В. Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с иском о взыскании с Галушко Ю.А., Кривошеевой А.В., Кривошеева В.Н. задолженности за поставленную ответчикам тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что Галушко Ю.А., Кривошеева А.В., Кривошеев В.Н. проживают по адресу: г. Владивосток, ***. За период с марта 2016 г. по март 2017 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 106714 рублей 45 копеек и пеня в размере 34991 рубль 04 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, пеню и расходы на уплату госпошлины в размере 4034 рубля 11 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «ДГК» по доверенности Мещерякова М.С. на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что оплаты за спорный период ответчиками не производились, в настоящий момент задолженность не погашена, ответчики являются нанимателями жилого помещения.

Галушко Ю.А., Кривошеева А.В., Кривошеев В.Н. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Мещерякову М.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к том числе к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что Кривошеев В.Н. является нанимателем квартиры по адресу: г. Владивосток, ***. Обязанность по оплате отопления и горячего водоснабжения Кривошеевым В.Н. и членами его семьи Галушко Ю.А., Кривошеевой А.В. надлежащим образом не исполнялась.

Как следует из представленных материалов, задолженность Галушко Ю.А., Кривошеевой А.В., Кривошеева В.Н. по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с марта 2016 г. по март 2017 г. составляет 106714 рублей 45 копеек. Размер пени составляет 34991 рубль 04 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, расчет составлен с учетом произведенных начислений и периода просрочек платежей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку в ходе судебного заседание подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения, и, учитывая, что до настоящего времени ответчики задолженность в полном объеме не погасили, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с марта 2016 г. по март 2017 г. в размере 106714 рублей 45 копеек солидарно.

При разрешении требования АО «ДГК» о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в порядке ч.1 ст. 333 ГК РФ.

Определяя подлежащий взысканию размер неустойки с применением ч.1 ст. 333 ГК РФ, на суд возлагается обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая компенсационную природу неустойки, соотношение суммы задолженности и размера пени, период просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижении неустойки до 7000 рублей, поскольку заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 4034 рубля 11 копеек – по 1344 рубля 70 копеек с каждого из ответчиков.

В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» удовлетворить частично.

    Взыскать с Галушко Ю. А., Кривошеевой А. В., Кривошеева В. Н. в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с марта 2016 года по март 2017 года в размере 106714 рублей 45 копеек, пеню в размере 7000 рублей солидарно, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере по 1344 рубля 70 копеек с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.А. Махонина