Постановление по делу № 4/17-8/2017 от 06.02.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Дубс Н.В. с участием:

начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3,

помощника прокурора района имени <адрес> ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев заявление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об исправлении описки в приговоре в отношении ФИО1, осужденного приговором суда района имени Лазо по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор суда вступил в законную силу.

В вводной части указанного приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ имеется описка – неверно указаны анкетные данные ФИО1, а именно, дата рождения указана как «ДД.ММ.ГГГГ». При этом по паспортным данным, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Осужденный ФИО1 возражений на заявление об исправлении описки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, помощник прокурора района имени <адрес> ФИО5 не возражали против исправления описки в приговоре суда.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п.п.«н» п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта15статьи397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Таким образом, по заявлению начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> следует устранить указанную описку, которая является очевидной, и её исправление не может вызывать сомнение. Устранение данной описки не затрагивает существо приговора и не влечёт ухудшение положения осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь п.15 ст.397, ст.ст.399, 401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Устранить описку в приговоре суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, указав в его вводной части - «…в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ…».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Дубс