Решение по делу № 2-6135/2016 ~ М-5851/2016 от 11.10.2016

Дело № 2 – 6135/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.

при секретаре Михеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Объединение «Ярославские краски» к Казанцеву ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился с учетом уточненных требований о взыскании с Казанцева ФИО6 задолженности по оплате продукции в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между открытым акционерным обществом «Объединение «Ярославские краски» и обществом с ограниченной ответственностью «Урал-Промкраска» был заключен дилерский договор № №, по которому истец обязался передавать в собственность ООО «Урал-Промкраска», а ООО «Урал-Промкраска» принимать и оплачивать лакокрасочные материалы и другие товары из ассортимента истца в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В целях обеспечения исполнения ООО «Урал-Промкраска» обязательств по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Объединение «Ярославские краски» и Казанцевым ФИО7 заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ООО «Урал-Промкраска» перед ОАО «Объединение «Ярославские краски» по оплате полученной по товарным накладным №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. лакокрасочной продукции в размере <данные изъяты> руб. не погашена.

Представитель истца по доверенности Мурашова ФИО8. требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, третье лицо по делу извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года между открытым акционерным обществом «Объединение «Ярославские краски» («Поставщик») и обществом с ограниченной ответственностью «Урал-Промкраска» («Дилер») заключен дилерский договор № №. По договору поставщик обязался передавать в собственность дилера, а дилер принимать и оплачивать лакокрасочные материалы и другие товары из ассортимента поставщика в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии с п. №. дилерского договора количество и ассортимент продукции указываются в спецификации или заявке, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В рамках договора за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец по товарным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., передал ООО «Урал-Промкраска» по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. лакокрасочную продукцию на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ООО «Урал-Промкраска» перед ОАО «Объединение «Ярославские краски» по оплате полученной по товарным накладным лакокрасочной продукции в сумме <данные изъяты> руб. не погашена.

Согласно п. №. дилерского договора в случае отсутствия спецификации или заявки надлежащим согласованием предмета договора (наименования и количества) является подписание дилером товарной накладной. Подписанием товарной накладной дилер удостоверяет и подтверждает, что указанная в товарной накладной продукция согласована им к поставке и поставлена на условиях настоящего договора.

ООО «Урал-Промкраска» подписаны товарные накладные, тем самым согласно п. № дилерского договора ООО «Урал-Промкраска» удостоверил и подтвердил, что указанная в товарной накладной продукция согласована им к поставке и поставлена на условиях настоящего договора.

Согласно п. № дилерского договора базовую цену продукции дилер обязан оплатить в течение <данные изъяты> (девяносто) календарных дней с момента отгрузки продукции.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Урал-Промкраска» обязалось оплатить возникшую дебиторскую задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма оплаты за поставленную по дилерскому договору продукцию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий договора обязательство по оплате поставленного товара покупателем было выполнено с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность согласно требованиям истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В целях обеспечения исполнения ООО «Урал-Промкраска» (Должник) обязательств по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Объединение «Ярославские краски» (Кредиор) и Казанцевым Владимиром Владимировичем (Поручитель) заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. № договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником в полном объеме за исполнение Должником обязательств по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, включая оплату цены поставленной продукции, возмещение расходов, предусмотренных основным договором, уплату пени за нарушение срока расчетов, возмещению судебных издержек по взысканию кредитором долга, возмещение других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ответчика направлена претензия с требованием в течение десяти календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность ООО «Урал-Промкраска» по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по оплате полученной продукции.

Факт поставки ответчику товара подтвержден, замечаний относительно качества, количества, ассортимента поставленного товара от ответчика не поступало, доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате поставленной продукции по дилерскому договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подтверждены квитанциями, подлежат взысканию в размере <данные изъяты> руб. с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Казанцева ФИО9 в пользу Акционерного общества «Объединение «Ярославские краски» задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2016 г.

Судья М.П.Ловецкая