Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-203/2019 ~ М-223/2019 от 14.08.2019

     Дело № 2-203/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года                                                            с. Усть-Большерецк Камчатского края

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре Махмадиевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Крутогоровского сельского поселения Соболевского муниципального района Камчатского края к Лапшеву А. Г., Келевой А. АлексА.не о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

администрация Крутогоровского сельского поселения, в лице главы поселения Овчаренко Г.Н., обратилась в суд с иском к Лапшеву А.Г., Келевой А.А., в котором указывает, что ответчики с августа 2017 года не проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставленном последним на основании договора социального найма, собственником которого является истец. По указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и найма жилого помещения более чем за 6 месяцев. Просит суд признать ответчиков утратившими права пользования указанным жилым помещением.

Дело назначено к рассмотрению на 25 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут.

Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Рассмотрение дела отложено на 10 октября 2019 года в 14 часов 30 минут, о чем истец извещен надлежащим образом.

В указанное время истец в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец дважды не явился по вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

Ответчики Лапшев А.Г. и Келева А.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации Крутогоровского сельского поселения Соболевского муниципального района Камчатского края к Лапшеву А. Г., Келевой А. АлексА.не о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                                 М.Р. Валеев