№ 9-37/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
27 января 2016 года г.Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Демянчук В.А. к Шевцовой Т.И. Морозовой Л.К. о разделе домовладения,
Установил:
Определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.01.2016 года исковое заявление Демянчук В.А. к Шевцовой Т.И. , Морозовой Л.К. о разделе домовладения, было оставлено без движения.
Заявителю был предоставлен срок до 25.01.2016 года для исправления недостатков поданного заявления, указанных в определении.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления в суд. В противном случае заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Однако в срок до 25.01.2016 года заявителем недостатки, указанные в определении судьи от 11.01.2016 года, исправлены не были, а потому исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Демянчук В.А. к Шевцовой Т.И. , Морозовой Л.К. о разделе домовладения, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному предъявлению заявления: заявитель вправе оформить заявление по правилам ст.131 и ст. 132 ГПК РФ, после чего обращаться в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>