Постановление по делу № 5-888/2016 от 06.11.2016

Дело 5-________-2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06 ноября 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Костылева Д. С.

при секретаре Бабуриной О. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Костылева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2016 г. в 03:30 Костылев Д. С. при составлении протокола об административном правонарушении пытался скрыться от сотрудника полиции, не выполнил требования сотрудников полиции остановиться.

В судебном заседании Костылев Д. С. вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что 06.11.2016 года в ночное время на ул. Целинной он подошел к сотрудникам ДПС что бы поздороваться, так как они были ему знакомы. Полицейские посадили его в свой автомобиль, стали оформлять документы для привлечения к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. Он очень расстроился, вышел из автомобиля ДПС, сел за руль автомобиля ВАЗ 21099, покурил, после этого на место водителя села его знакомая, которая стала уезжать. Через некоторое время их догнал полицейский автомобиль, требований остановиться не высказывали, ехали сзади с проблесковыми огнями. В этот момент автомобиль, в котором он ехал, выехал в кювет.

Выслушав пояснения Костылева, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.11.2016 года, из которого следует, что 06.11.2016 г. в 03:30 Костылев Д. С. при составлении протокола об административном правонарушении пытался скрыться от сотрудника полиции, не выполнил требования сотрудников полиции остановиться. При составлении протокола Костылев внес в него запись «за рулем не находился на медицинское освидетельствование не возили кто был за рулем его не захотели слушать»

- рапортами сотрудников полиции, в которых они сообщили о том, что 06.11.2016 года в 02:30 на ул. Целинная д. 29 был остановлен автомобиль ВАЗ 21099. В отношении Костылева начали составлять протокол по ст. 12.26 КоАП РФ, который вызывающе вел себя, пытался скрыться. От Костылева потребовали присутствовать при составлении протокола, тот выскочил из автомобиля, сел в свой автомобиль, попытался скрыться. Было организовано преследование, в ходе которого высказывались требования остановиться, автомобиль выехал в кюветВ соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: … 2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, …пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, обстоятельства происшествия…

В соответствии с п. 3 ст. 27 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте … также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона … законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, не выполнив требования сотрудника полиции остаться на месте для составления протокола об административном правонарушении Костылев допустил совершение вмененного правонарушения.

В действиях Костылева Д. С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности Костылева, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Костылева Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 03:30 час. 06.11.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья. подпись.

копия вера. судья.                             К.А. Истомин

секретарь Бабурина О. И.