Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2803/2012 ~ М-2521/2012 от 01.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием истца Корчагина В.И.,

представителей ответчика Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов – ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителей ответчика о передаче по подсудности дела по иску Корчагие в.И. к ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, о направлении на обучение, о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Корчагие в.И. обратился в суд с иском к «Юго-Запад транснефтепродукт» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, о направлении на обучение, о компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителя ответчика заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Сызранский городской суд <адрес> по месту нахождения филиала ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» - «Сызранское производственное объединение», руководителем которого на истца наложены оспариваемые дисциплинарные взыскания и где находится большинство доказательств.

Истец подтвердил, что взыскания применены к нему руководителем филиала, иск вытекает из деятельности филиала, и в <адрес> находятся большинство доказательств.

Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с Линейной производственно-диспетчерской станцией «Пенза» (ЛДПС «Пенза») филиала ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» «Сызранское производственное отделение». Иск вытекает из деятельности филиала, поскольку оспариваемые дисциплинарные взыскания применены к истцу руководителем указанного филиала, по месту нахождения филиала находится большинство доказательств.

В связи с изложенным иск принят к производству Самарского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению в Сызранском городском суде Самарской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Корчагие в.И. к ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, о направлении на обучение, о компенсации морального вреда передать по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е. В. Антонова