Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3314/2011 ~ М-2725/2011 от 17.06.2011

Дело № 2-3314/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Кочеровой З.Ф.,

при секретаре                 Киселевой И.О.,

19 июля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймардиновой В.В. к Нужину Д.А., Нужину Р.А. об устранении препятствий в праве пользования и распоряжения собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Шаймардинова В.В. обратилась в суд с иском к Нужину Д.А., Нужину Р.А. об устранении препятствий в праве пользования и распоряжения принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу г.Волжский, .... путем снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу, указав, что спорное жилое помещение принадлежит ей и ее мужу на праве собственности в соответствие с договором купли- продажи от .... Ответчики на момент заключения договора купли- продажи были зарегистрированы в указанном жилом помещении, но не проживали там, добровольно сняться с регистрационного учета отказались.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель отдела УФМС России по Волгоградской области в г. Волжском в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение - квартира по адресу: Волгоградская область, .... является собственностью Шаймардиновой В.В. и ее супруга Ч, что подтверждается копией договора купли- продажи указанной квартиры от ...., копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.6-8).

В спорном жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики, что подтверждается справкой АУ «МФЦ» от .... /л.д.5/.

Однако, ответчики членами семьи собственников спорного жилого помещения не являются, в квартире на момент совершения договора купли- продажи не проживали и не проживают в настоящее время, собственниками квартиры не являлись. Квартира была передана истцу и ее мужу бывшими собственниками по акту свободной, без жильцов и каких- либо вещей.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные по ходатайству истца свидетели Ч, А

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым устранить собственнику спорного жилого помещения препятствие в праве пользования и распоряжения указанной квартирой, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Иск Шаймардиновой В.В. удовлетворить.

Устранить Шаймардиновой В.В. препятствие в праве пользования и распоряжения жилым помещением по адресу г.Волжский, .....

Снять Нужина Д.А., Нужина Р.А. с регистрационного учета по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, .....

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     подпись

Справка: мотивированное решение составлено .....

Судья:     подпись