Определения по делу № 2-167/2018 ~ М-74/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-167/2018                   

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» марта 2018 года                                          г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Вавильченковой Г.И.,

при секретаре                             Срибной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогова Василия Васильевича к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Киржачском районе Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Рогов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Киржачском районе Владимирской области, в котором просил включить в общий трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности председателя ЖСК «*» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. - председателя ЖСК «*»; с ДД.ММ.ГГГГ. - индивидуального предпринимателя, мотивировав тем, что ему назначена страховая пенсия по старости, стаж, являющийся основанием для назначения пенсии составляет <данные изъяты>. Однако вышеперечисленные периоды работы не включены в страховой стаж. Считает данное решение не соответствующим требованиям закона, просит включить указанные периоды работы в страховой стаж.

В судебное заседание 27 февраля 2018 года истец Рогов В.В., надлежаще извещенный о дате судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

01 марта 2018 года истец Рогов В.В., извещенный о дате судебного заседания, повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности Калина О.Н. не просила о разбирательстве дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Рогова Василия Васильевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Киржачском районе Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Рогова Василия Васильевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Киржачском районе Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья      Г.И.Вавильченкова