Решение по делу № 2-899/2014 ~ М-1004/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-899/2014г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2014г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Иголкиной Ю.Г.,

с участием представителя истца Даулетжановой З.Р., действующей на основании доверенности 64 АА №0833230 от 21.12.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Решетняк В.М., Решетняк Г.В., Азовцеву А.В., Вихлянцеву В.И., Меркель А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее именуемый – ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Решетняк В.М., Решетняк Г.В., Азовцеву А.В., Вихлянцеву В.И., Меркель А.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Решетняк В.М., Решетняк Г.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики обязались использовать полученный кредит на покупку сельскохозяйственных животных. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику Решетняк В.М. был открыт ссудный счет №. Истец указывает в иске, что свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчикам кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет №, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Согласно условий кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и
несвоевременную уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита и уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Банка. Однако ответчики свои обязательства по полному и своевременному внесению платежей по кредитному договору не выполняют, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносят.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» направил Решетняк В.М. и Решетняк Г.В. претензию №/ с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, что явилось для истца основанием для обращения в суд. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Азовцевым А.В., Вихлянцевым В.И., Меркель А.Д. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года.     В силу заключенных договоров поручительства выше указанные поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору №

В связи с неисполнением Решетняк В.М. и Решетняк Г.В. обязательств по указанному кредитному договору Банк направил поручителям претензии (уведомления) ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Однако требования истца, указанные в претензии, поручителями исполнены не были. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>.; проценты по кредиту (срочные) – <данные изъяты>.; проценты по кредиту (просроченные) – <данные изъяты>.; пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> пени за просроченные проценты – <данные изъяты>

Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Даулетжанова З.Р., действующая на основании доверенности 64 АА №0833230 от 21.12.2012г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в размере <данные изъяты>.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ –на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 16% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 дней в 2014 году); пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Так же просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Ответчики Решетняк В.М., Решетняк Г.В., Азовцев А.В., Вихлянцев В.И., Меркель А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Решетняк В.М., Решетняк Г.В. был заключен кредитный договор №. Согласно под.1.1 договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Процентная ставка, установленная договором, составляет 16 процентов годовых, полная же стоимость кредита до указанному кредитному договору составляет 17,26 процентов годовых. Согласно подп. 1.5 договора, окончательный срок возврата кредита и процентов по нему – до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-21).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита (основного долга) или его части осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (подп. 4.2.1 договора). Согласно графика погашения кредита Заемщики обязаны вносить ежемесячно до 10 числа каждого месяца сумму основного долга в размере <данные изъяты>

По условиям, содержащимся в подп. 4.1 договора, начисление процентов по кредиту осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту(основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (первый процентный период), и заканчивается 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10-го числа следующего календарного месяца (включительно). Датой возврата кредита и уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Банка (подп. 4.4).

В соответствии с подп. 2.1 Заемщики обязались использовать полученный кредит на покупку сельскохозяйственных животных. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику Решетняк В.М. в ОАО «Россельхозбанк» был открыт ссудный счет №

Согласно условий кредитного договора, содержащихся в подп. 6.1, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет №, открытый в ОАО «Россельхозбанк» на имя Решетняк В.М., Банком была перечислена вся сумма кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. с отметкой Банка об исполнении (л.д. 59-60).

В свою очередь ответчики, принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняют и начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратили вносить денежные средства по погашению основного долга и процентов. Данный факт подтвержден выпиской Банка по лицевому счету № по банковской карте ответчика Решетняк В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 188-200).

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по своевременной оплате кредита, ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» направил Решетняк В.М. и решетняк Г.В. претензию № с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пеней за несвоевременный возврат основного дога в размере <данные изъяты>. и пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции с личной подписью ответчика Решетняк В.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95). Однако требование Банка об уплате задолженности по кредиту ответчиками до настоящего времени не исполнено. Возражений на заявленные требования и доказательств обратного ответчиками не представлено.

    В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Азовцевым А.В., Вихлянцевым В.И., Меркель А.Д. были заключены договоры поручительства за № №

    В силу заключенных договоров поручительства выше указанные поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиками их обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением Решетняк В.М., Решетняк Г.В. обязательств по указанному кредитному договору Банк направил поручителям претензии (уведомления) от ДД.ММ.ГГГГ №, с требованием уплатить просроченную задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат основного дога в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., что подтверждается уведомлениями о вручении заказной корреспонденции с личными подписями поручителей. Однако, поручители также не исполнили выше указанные требования Кредитора.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>.; проценты по кредиту (срочные) – <данные изъяты>.; проценты по кредиту (просроченные) – <данные изъяты>.; пени за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; пени за просроченные проценты – <данные изъяты>. (л.д.9). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Основанием для досрочного погашения кредита в определенных случаях может быть как требование кредитной организации, так и волеизъявление заемщика.

Закон предоставляет банку право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в частности, в случаях:

- нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку);

- невыполнения заемщиком условий договора о целевом использовании суммы кредита (когда такое условие предусмотрено договором) либо необеспечения возможности осуществления банком контроля за целевым использованием суммы кредита (этим правом банк может воспользоваться, если иное не предусмотрено кредитным договором);

- невыполнения заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также утраты обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые банк не отвечает (этим правом банк может воспользоваться, если иное не предусмотрено кредитным договором) (п. 2 ст. 811, ст. ст. 813, 814, п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что основанием, дающим истцу право требовать от ответчиков досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, является нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, поскольку согласно условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям. Факт несоблюдения Заемщиком обязанности по полному и своевременному внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, равно как и факт неисполнения поручителями принятых на себя денежных обязательств по долгам Заемщика, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. солидарно, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>.; проценты по кредиту (срочные) – <данные изъяты>.; проценты по кредиту (просроченные) – <данные изъяты>.; пени за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; пени за просроченные проценты – <данные изъяты>

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. за подачу искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Учитывая выше указанное обстоятельство, руководствуясь ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Решетняк В.М., Решетняк Г.В., Азовцеву А.В., Вихлянцеву В.И., Меркель А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Решетняк В.М., Решетняк Г.В., Азовцева А.В., Вихлянцева В.И., Меркель А.Д. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в размере <данные изъяты> денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ –на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 16%, поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Решетняк В.М., Решетняк Г.В., Азовцева А.В., Вихлянцева В.И., Меркель А.Д. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.П. Фролова