Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7366/2019 от 16.10.2019

Председательствующий Мальцев А.С. Дело 22-7366-2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2019 г. Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Амбарова М.В.,

при секретаре – Степановой М.И.

с участием прокурора – Зеленского А.С.

осужденного - Козина(Кашуба) А.Н.

адвоката - Головырина Д.В. в защиту интересов Козина А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Головырина Д.В. в защиту интересов осужденной Козиной (Кашуба) А.Н. на приговор Северского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2019 года, которым

Козина (Кашуба) А.Н., <...> года рождения, уроженка <...>, <...>, зарегистрирован и проживающий по адресу: <...>

ранее судимая:
14.04.2018 г. Абинским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 30000 рублей штрафа,

11.07.2018 г. Северским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному указанным приговором наказанию полностью присоединено наказание назначенное приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 17.04.2018 года по ч.2 ст. 159 и окончательно назначено 1 год лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. На основании ч.3 и ч.5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

31.07.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа 20000 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговорам Абинского районного суда от 17.04.2018 г. и Северского районного суда от 11.07.2018 г. в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей и окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. На основании ч.3 и ч.5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 2 года.

17.04.2019 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 198 Северского района мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края, продлен на один месяц испытательный срок по приговору от 31.07.2018 г. мировым судьей судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края по ч.1 ст. 159 УК РФ.

Наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 31.07.2018 г. не исполнено, так как исполнительный лист на исполнение не поступил, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

осужденной по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 31.07.2018 г. по ч.1 ст. 159 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 31.07.2018 г. по ч.1 ст. 159 УК РФ к настоящему приговору и окончательно определено к отбытию Козиной (Кашуба) Анастасии Николаевне наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной Козиной (Кашуба) А.Н. исчисляется со дня провозглашения приговора, то есть с 17.09.2019 г. по дату вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Не исполненное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 31.07.2018 г. в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения обвиняемой Козиной (Кашуба) А.Н. и ее адвоката Головырина Д.В. по доводам апелляционной жалобы, возражения прокурора полагавшего приговор суда законным и обоснованным суд

У С Т А Н О В И Л:

Козиной (Кашуба) А.Н. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Козина (Кашуба) А.Н. в инкриминируемых ей деяниях виновной себя признала полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Головырин Д.В. в защиту интересов осужденной Козиной (Кашуба) А.Н. просит приговор изменить, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания применить к Козиной (Кашуба) А.Н. ст. 73 УК РФ. На основании ст. 82 УК РФ, ст. 398 УПК РФ отсрочить исполнение приговора до достижения младшим ребенком возраста 14 лет. В обоснование своих доводов указывает, что свою вину его подзащитная признала полностью, в содеянном раскаялась, приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства, однако несмотря на все эти данные судом назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд находит приговор, законным и обоснованны.

Выводы суда о виновности осужденной Козиной (Кашуба) А.Н. в совершении инкриминируемого преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными и подтверждаются: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, явкой с повинной и другими доказательствами, которые подробно и правильно изложены в описательной части приговора, и которым суд дал надлежащую юридическую оценку в их совокупности.

Эти выводы суда основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, предоставленных стороной обвинения.

В приговоре судом дан подробный анализ всех доказательств и по делу устранены все противоречия. Все собранные доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ целью наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с п.1 Постановлением Пленума Верховного Суда от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства дела, смягчающих вину, это наличие троих малолетних детей, и рецидив преступлений.

По настоящему делу этот принцип при назначении наказания Козиной А.Н. был соблюден в полной мере, а назначенное ей наказание является соразмерным обстоятельствам преступлений и данным о личности виновной.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил ч.6 ст.15, ст. 64,ст. 73, ст. 82 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает назначенное наказание справедливым и оснований для изменения приговора не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Северского районного суда от 17 сентября 2017 года в отношении Козиной (Кашуба) А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Головырина Д.В. в защиту интересов осужденной Козиной (Кашуба) А.Н., без удовлетворения.

СУДЬЯ: