Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2013 (2-2624/2012;) ~ М-1603/2012 от 18.04.2012

дело № 2-36/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» апреля 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Т.Д. к Г.В.И. об обращении взыскания на имущество должника, по иску М.О.С. к Г.В.И. об обращении на имущество должника,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания по исполнительному производству № на жилой дом и земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику на праве собственности.

В обоснование иска Ч.Т.Д. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом вынесено решение о взыскании с Г.В.И. в пользу неё в счет оплаты денежных средств по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости <данные изъяты> рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, в счет судебных расходов <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Службой судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району было возбуждено исполнительное производство. Однако, в добровольном порядке исполнить свои обязательства по выплате денежных средств ответчик отказывается, предпринятые судебными приставами-исполнителями меры результатов не дали, имущество на которое возможно обратить взыскание, в том числе денежные средства у ответчика отсутствуют. Однако ответчик является собственником двух граничащих между собой земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с расположенным на них ветхим домом. Данное недвижимое имущество не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, поскольку в собственности ответчика имеются иные объекты недвижимого имущества, пригодные для постоянного проживания, а именно: 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес>, где ответчик постоянно проживает, 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>, однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.

М.О.С., привлеченная в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, просит суд обратить взыскание по исполнительному производству, возбужденному в отношении Г.В.И., на жилой дом и земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, микрорайон Мамонтовка, <адрес>, принадлежащие ответчику на праве собственности, указала, что ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчика в её пользу суммы аванса в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Службой судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району возбуждено исполнительное производство №. Меры, принятые судебными приставами-исполнителями до настоящего времени не дали результатов. Денежные средства у ответчика, в том числе на счетах в банках, отсутствуют, каких-либо доходов, на которые можно было бы обратить взыскание, не имеется. Ветхий жилой дом, расположенный на спорных земельных участках, не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, поскольку в собственности должника имеются иные объекты недвижимости.

С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, представитель Ч.Т.Д. по доверенности М.А.В. и М.О.С. просили обратить взыскание по исполнительному производству в отношении Г.В.И. на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику на праве собственности (л.д.265,266).

Ответчик, не согласившись с заявленными исковыми требованиями представил письменный отзыв на иск (л.д.202-206), указал, что жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, является единственным местом его жительства, где он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и в силу закона обращение взыскания на данное имущество невозможно. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м не принадлежит ему на праве собственности, законных оснований для обращения взыскания на данный объект недвижимости также не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза (л.д.151-182), по результатам которой экспертом установлена рыночная стоимость спорных объектов недвижимости, представлено экспертное заключение.

В судебное заседание истец Ч.Т.Д. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.

Представитель Ч.Т.Д. по доверенности М.А.В., в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание М.О.С. уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Г.В.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства возражал против заявленных Ч.Т.Д. и М.О.С. требований, мотивируя тем, что жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, является его единственным местом жительства. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м ему не принадлежит на праве собственности.

    Представитель третьего лица отдела Службы судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району Московской области судебный пристав-исполнитель С.Н.Г. в судебном заседании поддержала заявленные Ч.Т.Д. и М.О.С.требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает исковые требования Ч.Т.Д. и М.О.С. удовлетворению не подлежат.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Г.В.И. в пользу Ч.Т.Д. в счет оплаты денежных средств по предварительному договору купли-продажи <данные изъяты> руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов <данные изъяты> руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб. (л.д.5-11).

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Г.В.И. в пользу Ч.Т.Д. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (копия исполнительного производства).

Г.В.И. в рамках исполнительного производства обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением, согласно которому просит производить перечисления в счет погашения долга взыскателю с его пенсии (копия исполнительного производства).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому МР УФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного листа была направлена в Пенсионный фонд № 16 по Московской области для последующих ежемесячных удержаний с должника Г.В.И. денежных средств на счет взыскателя.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Г.В.И. в пользу М.О.С. взыскана сумма аванса в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д.78-80).

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, Службой судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району возбуждено исполнительное производство (л.д.82-83).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Пушкинскому муниципальному району УФССП по МО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении Г.В.И. о взыскании денежных средств в пользу Ч.Т.Д., А.И.В. и М.О.С. объединены в сводное производство (копия исполнительного производства).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому Муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ «в ходе исполнения исполнительного документа с должника Г.В.И. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по п/п <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ … произведено распределение денежных средств в счет погашения долга взыскателю М.О.С. – <данные изъяты> руб., взыскателю А.И.В. -<данные изъяты> руб., взыскателю Ч.Т.Д. – <данные изъяты> руб. (копия исполнительного производства).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Г.В.И. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено распределение денежных средств в счет погашения долга взыскателям: М.О.С. – <данные изъяты> руб., А.И.В. -<данные изъяты> руб., Ч.Т.Д. – <данные изъяты> руб. (копия исполнительного производства).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Г.В.И. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено распределение денежных средств в счет погашения долга взыскателям: М.О.С. – <данные изъяты> руб., А.И.В. -<данные изъяты> руб., Ч.Т.Д. – <данные изъяты> руб. (копия исполнительного производства).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Г.В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по указанному выше адресу, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Ранее на праве собственности Г.В.И. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 50№ по адресу: <адрес>. (л.д.127) Дата прекращения государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130).

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г.В.И. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Сведения об иных объектах недвижимости, принадлежащих ответчику на праве собственности, судом не установлено.

Как следует из представленной справки, выданной отделом «Мамонтовка» администрации г.Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Г.В.И. зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес> (л.д. 200).

Г.В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному выше адресу (копия паспорта л.д.187-188).

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> не являются предметом ипотеки.

Поскольку спорный дом является единственным пригодным для постоянного проживания ответчика жилым помещением, доказательства обратного Ч.Т.Д. и М.О.С. не представлено, суд приходит к выводу, что на данный объект недвижимости не может быть обращено взыскание, иски Ч.Т.Д. и М.О.С. в части требования об обращении взыскания на жилой дом удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку на спорном земельном участке расположен жилой дом, который является единственным местом жительства ответчика, в соответствии со ст.446 ГК РФ на него не может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ч.Т.Д. к Г.В.И. об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.

Иск М.О.С. к Г.В.И. об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: