Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5230/2021 ~ М-4579/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-5230/21

УИД 26RS0001-01-2021-008208-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашникова Л.В., при секретаре Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Чернышовой Т. А. к Котову А. С. о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда и процессуальных издержек по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Т.А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Котову А.С. о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда и процессуальных издержек по уголовному делу.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании и судебном заседании на дата и дата соответственно, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные извещения, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Однако в судебные заседания, истец Чернышова Т.А. не явилась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, в связи с чем суд признает причину неявки в судебные заседания неуважительной. Заявления от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик Котов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд полагает возможным решить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в его отсутствие.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чернышовой Т.А. к Котову А.С. о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда и процессуальных издержек по уголовному делу без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5230/2021 ~ М-4579/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чернышова Татьяна Алексеевна
Ответчики
Котов Анатолий Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Калашникова Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2021Предварительное судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее