Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2017 ~ М-307/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-543/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 28 апреля 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Петрова А.В.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.В. к АО ПО «Уралэнергомонтаж» в лице Филиала «Березовское монтажное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. работал в должности * в АО ПО «Уралэнергомонтаж» с * года по * года. Истцу начислена, но не выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении в размере 67 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. (л.д. 6-8).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 34 333 руб. 70 коп., указав на частичное погашение задолженности в период рассмотрения дела в суде. Дополнительно сообщил суду, что ответчик допускал неоднократные задержки по выплате заработной платы. * Просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 25, 34).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Петров А.В. работал в должности * в АО ПО «Уралэнергомонтаж» с * года по * года (л.д. 9).

Истцу начислена, но не выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 34 333 руб. 70 коп., что подтверждается расчетными листками (л.д.28-31).

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой (часть 4).

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимых относимых и допустимых доказательств исполнения данной обязанности суду не представлено.

Материалами дела установлено, что ответчик не произвел полный расчет с работником. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 34 333 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Установив факт нарушения трудовых прав истца в связи с невыплатой заработной платы, истцу, безусловно, причинен моральный вред, суд в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывая фактические обстоятельства дела, длительность нарушения прав истца, степень вины работодателя, требования разумности и справедливости счел необходимым удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в пользу соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 1530 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Петрова А.В. к АО ПО «Уралэнергомонтаж» в лице Филиала «Березовское монтажное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с АО ПО «Уралэнергомонтаж» в лице Филиала «Березовское монтажное управление» в пользу Петрова А.В. задолженность по заработной плате при увольнении в размере 34 333 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего 37 333 (тридцать семь тысяч триста тридцать три) руб. 70 коп.

Взыскать с АО ПО «Уралэнергомонтаж» в лице Филиала «Березовское монтажное управление» в пользу местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» госпошлину в размере 1 530 (одна тысяча пятьсот тридцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2017 года.

Судья С.Л.Мартынюк