Решение от 19.02.2020 по делу № 2-49/2020 от 18.12.2019

Дело № 2-49/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области                         19 февраля 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретареМакаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой С. В. к Абаплову М. В. об определении доли в праве общей собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Панкратова С.В. обратилась в суд с иском Абаплову М.В.об определении доли в праве общей собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............ (кадастровый №__). Другими собственниками данного жилого дома являются Е. (1/2 доля в праве собственности) и Абаплов М.В. (1/6 доля в праве собственности).

    Решением Лотошинского районного суда Московской области от 29 августа 2018 года по гражданскому делу №__ был осуществлен реальный раздел указанного жилого дома, в результате которого Е. соразмерно его доле в праве собственности была выделена часть жилого дома площадью 38 кв.м., ей и Абаплову М.В. соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности была выделена часть жилого дома площадью 60,8 кв.м., состоящая из жилой комнаты площадью 23,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., пристройки площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 15,4 кв.м.

    При этом доли в праве собственности ей и Абаплову М.В. в выделенной им части жилого дома решением суда определены не были.

    Исходя из ранее принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на весь жилой дом, в выделенной им части жилого дома ей должно принадлежать 2/3 доли в праве общей собственности, Абаплову М.В. – 1/3 доли в праве собственности.

    Соразмерно 2/3 доли в праве общей собственности, которые ей должны принадлежать, она вправе претендовать на владение и пользование жилой комнатой площадью 23,7 кв.м. В свою очередь Абаплов М.В. соразмерно 1/3 доли в праве общей собственности, которые ему должны принадлежать, вправе претендовать на владение и пользование жилой комнатой площадью 12,8 кв.м.

    Достичь с Абапловым М.В. соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенную им часть жилого дома, также о порядке пользования соответствующей частью жилого дома не представляется возможным.

    На основании изложенного, она просит суд определить между ней – Панкратовой С.В. и Абапловым М.В. доли в праве общей собственности на часть жилого дома площадью 60,8 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 23,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., пристройки площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 15,4 кв.м., признав за ней 2/3 доли вправе общей долевой собственности, а за Абапловым М.В. – 1/3 долю в праве общей собственности на указанную часть жилого дома; определить между ней и Абапловым М.В. порядок пользования частью жилого дома площадью 60,8 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 23,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., пристройки площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 15,4 кв.м., выделив ей в пользование соразмерно 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилую комнату площадью 23,7 кв.м., Абаплову М.В. – соразмерно 1/3 доли в праве собственности – жилую комнату площадью 12,8 кв.м., веранду и пристройку оставить в общем пользовании.

Истица Панкратова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется заявление истицы Панкратовой С.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы Панкратовой С.В.

Ответчик Абаплов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление ответчикаАбаплова М.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчикаАбаплова М.В.

Кроме того, в материалах дела имеется заявлениеАбаплова М.В.о том, что заявленные Панкратовой С.В.исковые требования он признает полностью, положения ст. 173 ГПК РФ емуразъяснено. Указанное заявлениеответчикаАбаплова М.В.суд расценивает как признание иска ответчиком.

Признание заявленного Панкратовой С.Виска ответчикомАбапловым М.В.не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь положениямист.ст. 244, 245, 247 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Панкратовой С.В. к Абаплову М.В.исковые требованияоб определении доли в праве общей собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования жилым помещениемявляются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению вполном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............, ░ ░░░░░░░░░░░ №__ ░░░░░░░░ 60,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,9 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░. (░░░.░, ░, ░-1).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............, ░ ░░░░░░░░░░░ №__ ░░░░░░░░ 60,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,9 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░. (░░░.░, ░, ░-1), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 2/3(░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░ 1/3(░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............, ░ ░░░░░░░░░░░ №__, ░░░░░░░░ 60,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,9 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23,7 ░░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░..

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,9 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░. - ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ___________________________