Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2017 ~ М-206/2017 от 27.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2017 г.                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ковалева А. А.ича к ООО «Кухмастер» о признании увольнения по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.А. обратился в суд к ООО «Кухмастер» с иском о признании увольнения по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что был принят в ООО «Кухмастер» ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника транспортной и складской логистики. С ним был заключен трудовой договор №. Перед официальным трудоустройством он работал в ООО «Кухмастер» с испытательным сроком № месяца без записи в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ С первых дней работы он всегда осуществлял свои трудовые функции надлежащим образом, каких-либо замечаний со стороны работодателя не имел.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в очередном оплачиваемом отпуске. Но все это время он выходил на работу в ООО «Кухмастер», так как заканчивался год и возрастала нагрузка на складскую и транспортную логистику, а без его присутствия некоторые организационные вопросы не могли быть решены. ДД.ММ.ГГГГ истец вышел на работу без опоздания, но ему сообщили, что он должен подписать документы на увольнение по собственному желанию. Истец увольняться не хотел. Однако ДД.ММ.ГГГГ ему вручили трудовую книжку с записью о его увольнении. Увольнение по собственному желанию истец считает незаконным, необоснованным, нарушающим его право на труд.

На основании изложенного, истец просил суд восстановить его в должности начальника транспортной и складской логистики в ООО «Кухмастер», признав незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию и запись в трудовой книжке об увольнении по собственному желанию, взыскать с ООО «Кухмастер» среднемесячный заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

- истец в полном объеме отказывается от своего иска, предъявленного к ООО «Кухмастер», при этом истец осознает последствия отказа от иска, предусмотренный ст.ст. 220, 221 ГПК РФ;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кухмастер» обязуется восстановить Ковалева А.А. на работе согласно условиям заключенного между сторонами трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также внести соответствующие записи в трудовую книжку истца, датой, с которой истец будет считаться восстановленным на работе, ДД.ММ.ГГГГ;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно ООО «Кухмастер» обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты>., за вычетом НДФЛ, путем перечисления на зарплатный банковский счет истца либо иным предусмотренным законодательством РФ способом по выбору ООО «Кухмастер»,

- истец признает, что исполнение условий мирового соглашения, является урегулированием спорной ситуации.

Иных имущественных и неимущественных требований к ООО «Кухмастер», вытекающих из спорной ситуации, и не урегулированных мировым соглашением, истец не имеет, мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей сторон относительно вышеизложенных обстоятельств.

Стороны по гражданскому делу удостоверяют, что мировое соглашение, не является признанием вины ООО «Кухмастер», а также не может быть использовано в качестве доказательства вины ООО «Кухмастер» в судах, муниципальных и государственных органах и т.д.

Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения любые правовые основания для его признания недействительным, ничтожным отсутствуют.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, с подписями сторон приобщены к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения его условий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ковалевым А. А.ичем и ответчиком ООО «Кухмастер», согласно которому:

- истец Ковалев А. А.ич в полном объеме отказывается от иска, предъявленного к ООО «Кухмастер», рассматриваемого в рамках гражданского дела № по иску Ковалева А. А.ича к ООО «Кухмастер» о признании увольнения по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, при этом истец осознает последствия отказа от иска, предусмотренный ст.ст. 220, 221 ГПК РФ;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кухмастер» обязуется восстановить истца Ковалева А. А.ича на работе согласно условиям заключенного между сторонами трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также внести соответствующие записи в трудовую книжку истца Ковалева А. А.ича, датой, с которой истец будет считаться восстановленным на работе, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно ООО «Кухмастер» обязуется выплатить истцу Ковалеву А. А.ичу денежные средства в размере <данные изъяты>., за вычетом НДФЛ путем перечисления на зарплатный банковский счет истца либо иным, предусмотренным законодательством РФ, способом по выбору ООО «Кухмастер»;

- истец Ковалев А. А.ич признает, что исполнение условий мирового соглашения, является урегулированием спорной ситуации;

- иных имущественных и неимущественных требований к ООО «Кухмастер», вытекающих из спорной ситуации, и не урегулированных мировым соглашением, истец Ковалев А. А.ич не имеет, мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей сторон относительно обстоятельств, указанных в иске;

- стороны по гражданскому делу удостоверяют, что мировое соглашение не является признанием вины ООО «Кухмастер», а также не может быть использовано в качестве доказательства вины ООО «Кухмастер» в судах, муниципальных и государственных органах и т.д.;

- стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предусмотренных законом;

- стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения любые правовые основания для его признания недействительным, ничтожным отсутствуют.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается.

В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения привести определение суда к принудительному исполнению и восстановить истца Ковалева А. А.ича на работе в ООО «Кухмастер» с ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям заключенного между сторонами трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ООО «Кухмастер» внести соответствующие записи в трудовую книжку Ковалева А. А.ича.

Взыскать с ООО «Кухмастер» в пользу Ковалева А. А.ича денежные средства в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                           Е.В. Фокеева.