Решение по делу № 2-2259/2014 ~ М-2171/2014 от 21.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259 /2014 по иску Кузнецовой Н.Н. к Карпенко О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.Н. обратилась в суд с иском к Карпенко О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, указав в обоснование заявленного требования, что согласно договора социального найма жилого помещения № 00000 от 00.00.0000 года, она, Кузнецова Н.Н., является нанимателем жилого помещения по адресу (данные изъяты), в качестве члена семьи нанимателя в договор включен ответчик Карпенко О.В. – ее бывший муж, брак с которым расторгнут 00.00.0000 года, а фактические брачные отношения прекращены в конце 0000 года, когда последний выехал, забрав свои вещи. 00.00.0000 года ответчик снялся с регистрационного учета из спорного жилья.

Просит признать Карпенко О.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу (данные изъяты) и расторгнуть с ним договор социального найма жилого помещения по указанному адресу. В судебном заседании истица настаивала на иске, согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения. Ответчик Карпенко О.В. в суд не явился, о явке извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения. Представитель третьего лица – администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское по доверенности Парилова А.М. в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии. Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № 00000 от 00.00.0000 года Кузнецова Н.Н., является нанимателем жилого помещения по адресу (данные изъяты), в качестве члена семьи нанимателя в договор включен ответчик Карпенко О.В. – ее бывший муж, брак с которым расторгнут 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как пояснила истица, фактические брачные отношения с ответчиком прекращены в конце 0000 года, когда последний выехал, забрав свои вещи, а 00.00.0000 года снялся с регистрационного учета из спорного жилья.

Указанные истицей обстоятельства подтверждаются данными поквартирной карточки, в также свидетельскими показаниями В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Карпенко О.В. не проживает в спорном жилье, выехал из него добровольно, а потому подлежит признанию прекратившим право пользования на данное жилое помещение и договор социального найма жилого помещения спорной квартиры считается с ним расторгнутым.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецовой Н.Н. удовлетворить. Признать Карпенко О.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу (данные изъяты). Считать расторгнутым с Карпенко О.В. договор социального найма жилого помещения по адресу (данные изъяты). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова

Решение вступило в законную силу 09.10.2014 г.