Решение по делу № 12-16/2017 от 03.02.2017

Дело № 12-16/2017

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2017 г.                                 село Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Набиев Р.Р., при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф., рассмотрев жалобу Юлмухаметова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан Хановой Е.Р. от 24 января 2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи от 24 января 2017 г. Юлмухаметов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 35 мин на перекрестке <адрес> Юлмухаметов Р.Р. управляя автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Юлмухаметов Р.Р. подал жалобу на указанное постановление, в которой просил отменить постановление и вынести решение о невиновности в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Требования мотивированы тем, что на проезжей части отсутствовал какая-либо разметка в связи с укатанным снегом, в связи с чем он совершил поворот налево в соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ и находился на полосе справа от воображаемого центра проезжей части. Исследования в ходе процесса видеозапись не является доказательством по делу, поскольку автомобиль сотрудников ДПС, из которого осуществлялась видеосъемка находился, на значительном расстоянии от перекрестка и с этого места невозможно однозначно сделать вывод о движении по встречной полосе.

В судебном заседании Юлмухаметов Р.Р. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить, по основаниям изложенным в жалобе.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены, в том числе, при следующем случае: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 35 мин на перекрестке <адрес> Юлмухаметов Р.Р. управляя автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные действия Юлмухаметова Р.Р. расценены инспектором ГИБДД как нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ и мировым судье квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Невыполнение указанного пункта Правил влечет привлечение к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, при повороте и выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не должно оказаться на стороне встречного движения.

Между тем, какие-либо доказательства, бесспорно свидетельствующие о нарушении Юлмухаметовым Р.Р. требований, установленных п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении (<данные изъяты>), схеме (л<данные изъяты>) и на видеозаписи, приобщенной к материалам дела (<данные изъяты>), не свидетельствуют о нарушении Юлмухаметовым Р.Р., указанных выше требований.

Более того, согласно исследованной в ходе судебного разбирательства видеозаписи усматривается, что после осуществления маневра левого поворота и после выезда с пересечения проезжих частей, транспортное средство под управлением Юлмухаметова Р.Р. оказалось на своей полосе движения и не находилось на стороне встречного движения.

Кроме того, необходимо отметить, что схема (<данные изъяты>), на которой отражена траектория движения автомобиля под управлением Юлмухаметова Р.Р., им не подписана, а составлена инспектором ГИБДД без участия указанного лица и понятых. Доказательств о том, что Юлмухаметов Р.Р. отказался от подписания указанной схемы материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о виновности Юлмухаметова Р.Р. в совершении вмененного ему правонарушения, являются необоснованными, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждаются.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Юлмухаметова Р.Р. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан Хановой Е.Р. от 24 января 2017 г. о привлечении Юлмухаметова Р.Р. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлмухаметова Р.Р. - прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено вышеуказанное постановление.

Постановление и решение могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья             п/п          Р.Р. Набиев