Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20944/2021 от 20.05.2021

Судья <ФИО>2                 Дело <№...>

По первой инстанции <№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         <ФИО>7

судей                    <ФИО>6, Таран А.О.

по докладу судьи             <ФИО>6

при секретаре                  <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>1 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, <ФИО>6 судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решением Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворены; признаны договоры дарения от <Дата ...> 6/600,47/600 и 22/600 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23649:0136009:1792 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ул. <Адрес...>, 123/48 недействительными; прекращено право собственности <ФИО>1 на 6/600, 47/600 и 22/600 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23649:0136009:1792 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ул. <Адрес...>, 123/48.; суд указал, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать записи о регистрации права <ФИО>1 на 6/600, 47/600 и 22/600 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23649:0136009:1792 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ул. <Адрес...>. 123/48.

В апелляционной жалобе <ФИО>1 просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда достоверно установлено, что в тексте апелляционной жалобы и пояснении к ней, поступившие в суд апелляционной инстанции, содержатся замечания на протокол судебного заседания Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Согласно требованиям ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 232 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Гражданское дело <№...> возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий                  <ФИО>7

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>