Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2014 ~ М-684/2014 от 22.08.2014

Гр.дело № 2-743/2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УГИЗО администрации <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения и возложении обязанности заключить договор о передаче жилого помещения бесплатно в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Сосновоборский городской суд с иском к Управлению градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации <адрес> о признании права на приватизацию и возложении обязанности по заключению договора приватизации жилого помещения, ссылаясь на то, что при обращении к ответчику с вопросом о приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ему было отказано по мотиву того, что отсутствуют данные о его неучастии в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что не дает оснований полагать, что он приобретает бесплатно жилое помещение муниципального жилого фонда в собственность первый раз.

Однако ранее он не участвовал в приватизации жилых помещений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой и дочерью, постоянно проживал в спорном жилом помещении. Считает, что ответчик отказал в приватизации спорного жилого помещения неправомерно, чем нарушил его право на приватизацию жилья.

Просит суд признать за ним право на приватизацию и обязать УГИЗО администрации <адрес> заключить с ним договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что ранее при обращении его в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ним договора социального найма на спорную квартиру ему в этом было отказано из-за непредставления паспортов его сестер, которые были зарегистрированы в спорной квартире, но в ней не проживали, в связи с чем зарегистрироваться по месту жительства по адресу спорной квартиры он не имел возможности.

Представитель ответчика УГИЗО администрации <адрес> ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие в отзыве исковые требования не признала, так как к заявлению на приватизацию истцом не приложены справки о ее неучастии в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что не исключает возможности его участия в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном фонде.

Заслушав истца, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>80. В указанной квартире состояли на регистрационном учете родные сестры истца, ФИО6 и ФИО7 Заочным решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невнесением платы за помещение и коммунальные платежи, договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>80 с ФИО2, ФИО8 и ФИО9 расторгнут, они выселены из данного жилого помещения с предоставлением им по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>9.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал проживать в жилом помещении по адресу: <адрес>9. При обращении его в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ним договора социального найма на спорную квартиру ему в этом было отказано из-за непредставления паспортов ответчиков, в связи с чем, зарегистрироваться по месту жительства по адресу спорной квартиры он не имел возможности.

Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства кроме ФИО2, его сестры Павлова О.В. и Апраксина С.В. которые с 1991 года не проживали в жилом помещении по адресу: <адрес> комсомола, 18-80, выехали из него добровольно, с момента выезда и до принятия решения Сосновоборским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о их выселении с предоставлением другого жилого помещения, в спорную квартиру они не вселялись и не проживали в ней, в связи с чем были признаны не приобретшими право на спорное жилое помещение. Обязать Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> заключить с ФИО2 договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 имеет право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Следовательно, требования истца основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью установленных в судебном заседании доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Управление градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации <адрес>заключить с ФИО2 договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Андреева.