Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2016 (2-2950/2015;) ~ М-2487/2015 от 23.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепло плюс» к Першиной О.С., Першиной Е.С., Першину В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепло плюс» обратилось в суд с иском к Першиной О.С., Першиной Е.С., Першину В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что Першина О.С. является нанимателем, Першина Е.С., Першин В.С. являются челнами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между ООО «Тепло плюс» и жителями указанного дома заключен договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым управляющей компанией оказываются услуги по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, обеспечивается предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям. Ответчики оплату за предоставленные услуги в полном объеме не произвели, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать солидарно с Першиной О.С., Першиной Е.С., Першина В.С. в пользу ООО «Тепло плюс», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Тепло плюс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Першина О.С., Першина Е.С., Першин В.С. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались заказными письмами, которые вернулись в суд за истечением срока хранения, что следует расценивать как злоупотребление Першиной О.С., Першиной Е.С., Першиным В.С. правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 ст. 155 ЖК РФ. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между А. и Першиной О.С. заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи Д., П., Першиной Е.С., Т., Першину В.С. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общая площадь – <данные изъяты>, в том числе жилая площадь – <данные изъяты>, по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг, энергоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, теплоснабжение.

Першина О.С. со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Т. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Першина Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, П. со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Д. со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Першин В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, К. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой О. от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Тепло плюс» (управляющей организацией) и собственниками (нанимателями) жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора собственник поручает, а управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, предоставлять коммунальные услуги собственнику и пользующимся в этом доме лицам осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 3.2 указанного договора собственник (наниматель) обязуется оплачивать услуги управляющей компании в порядке, установленном настоящим договором.

Как следует из представленного ООО «Тепло плюс» расчета задолженности, квартиросъемщик Першина О.С. по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности, ответчиками данный расчет не был опровергнут.

Учитывая, что Першина О.С., будучи нанимателем вышеуказанного жилого помещения, а Першина Е.С., Першин В.С. – членами семьи нанимателя вышеуказанного жилого помещения, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, однако, ответчики своевременно и в полном объеме не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, доказательств, исключающих их ответственность за невыполнение ими своих обязательств, не представили, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ООО «Тепло плюс» в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Першиной О.С., Першиной Е.С., Першина В.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тепло плюс» к Першиной О.С., Першиной Е.С., Першину В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Першиной О.С., Першиной Е.С., Першину В.С. в пользу ООО «Тепло плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых

<данные изъяты>