Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2017 ~ М-634/2017 от 27.03.2017

                                    К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                                      Радченко Д.В.,

при секретаре                                                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о реальном разделе недвижимого имущества.

В судебном заседании истец ФИО2 ходатайствовала о назначении судебной строительно-технической экспертизы, вопросы оставила на усмотрение суда, экспертизу просила назначить ФИО5 ООО «Митра».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки в суд не предоставили.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая необходимость специальных познаний для разрешения данного спора, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу для определения возможных вариантов реального раздела недвижимого имущества сторон. Суд полагает необходимым поручить производство экспертизы эксперту ФИО5 ООО «Митра».

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее трех недель с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79-80, 147-150, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО5 ООО «Митра», которого предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. На разрешение эксперта поставить вопросы:

Возможен ли реальный раздел четырехэтажного жилого дома, площадью 689,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.?

Возможно ли разделить четырехэтажный жилой дом, площадью 689,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> между сособственниками с учетом долей сторон в праве собственности на него, сложившегося порядка пользования и хозяйственной целесообразности? Если да, то предложить варианты раздела.

Если раздел возможен, то какие варианты раздела имеются, с учетом сложившегося порядка пользования и максимально приближенным к идеальным долям собственников с указанием денежной компенсации при отклонении от идеальных долей и работ, которые необходимо произвести сторонам для обеспечения отведенных им частей.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее трех недель с момента получения дела.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела №.

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца ФИО2, которая обязана в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                         Радченко Д.В.