Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-390/2020 от 22.09.2020

    Дело № 12-390/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    20 ноября 2020 года                                  г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Крючков С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власова А.С. – адвоката Губина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Власова Артема Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего фитнес-инструктором в клубе «Три шпаги», привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 24 августа 2020 года Власов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в том, что он 29 февраля 2020 года около 07 часов 35 минут, находясь возле дома 43 по Борисовскому шоссе г.Серпухова Московской области, будучи водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея внешние признаки состояния опьянения.

Власову А.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник Власова А.С. – адвокат Губина А.В. обжалует постановление мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 24 августа 2020 года, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно поскольку административное взыскание наложено на него не обоснованно, так как транспортным средством он не управлял, а просто находился в своей машине, которой управляла до этого его девушка; сама девушка в момент оформления протокола отошла в туалет. Оформление происходило в отсутствие понятых, сам Власов не находился в состоянии опьянения, сотрудники ДПС подавили его волю, запугали. В своих объяснениях они его оговаривают.

     В настоящее судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власов А.С. и его защитник адвокат Губин А.В., не прибыли, будучи извещены надлежащим образом; письменных ходатайств, дополнительных объяснений и отказа от жалобы не поступило.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении в отношении Власова А.С. от 29.02.2020 года, последний 29 февраля 2020 года около 07 часов 20 минут, находясь возле дома 43 по Борисовскому шоссе г.Серпухова Московской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством "КИА РИО" государственный регистрационный знак <номер>, имея признаки опьянения в виде нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановки, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника ДПС ОГИБЛЛ МУ МВД России «Серпуховское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется объяснение Власова А.С., согласно которого он сообщил: «К доктору не поеду. С нарушением согласен» (л.д. 4).

В соответствии с протоколом от 29.02.2020 года об отстранении от управления транспортным средством Власов А.С. был отстранен от управления транспортным средством "КИА РИО" государственный регистрационный знак <номер>, поскольку управлял транспортным средством с признаками опьянения (л.д.5).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.02.2020 года, данное освидетельствование не проводилось по причине отказа Власова А.С. (л.д.6)

Согласно протокола от 29.02.2020 года о направлении на медицинское освидетельствование, Власов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7).

Вышеуказанные протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования составлены с участием понятых К, Н, которые своими письменными объяснениями (л.д.8, 9) и показаниями, данными ими при рассмотрении дела мировым судьёй, подтвердили факт, содержание и результаты вышеуказанных процедурных действий (л.д.55-58).

       Согласно показаний свидетелей Ч., С – инспекторов ДПС Серпуховского ГИБДД, данных ими при рассмотрении дела мировым судьёй, данные должностные лица полностью подтвердили фактические обстоятельства - ранее незнакомый водитель Власов А.С., управлявший остановленной ими автомашиной, у которого были явные признаки опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался; медицинское освидетельствование на состояние опьянения – отказался. Власов был отстранен от управления автомобилем. Данные процедурные действия они осуществляли с участием понятых. Были составлены соответствующие протоколы и акт. Власов А.С. с вменяемым нарушением был согласен, собственноручно написав, что к доктору не поедет (л.д. 55-58, 79-89)

Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, полученные мировым судьёй и собранные в ходе рассмотрения данной жалобы, включая объяснение самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и согласившегося со вменяемым правонарушением, суд пришёл к выводу о наличии в действиях Власова А.С. состава вменяемого административного правонарушения.

        Исследовав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, суд находит их несостоятельными, так как они не нашли подтверждения в ходе рассмотрения данной жалобы и противоречат всем вышеуказанным доказательствам, в частности указанным процессуальным протоколам и акту, составленным в отношении Власова; показаниям свидетелей Ч., С, К, Н, которые не являются заинтересованными лицами (доказательств обратного не представлено).

     Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования официально зафиксирован вышеуказанными документами с привлечением понятых. Свидетели К, Н подтвердили, что они участвовали в качестве понятых при совершении данных процедурных действий.

Не могут быть приняты во внимание объяснения Власова А.С. о том, что он не управлял автомашиной, так как они противоречат всем вышеуказанным доказательствам, включая его же объяснение в протоколе об административном правонарушении, и свидетельствуют о его, Власова, желании избежать административной ответственности.

        Вопрос же наличия в действиях сотрудников полиции состава должностного преступления по отношению к Власову относится к процедуре публичного уголовного преследования, осуществляемого соответствующими следственными органами.

Каких-либо нарушений процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьёй, влекущих за собой безусловную отмену вынесенного им постановления, в ходе пересмотра дела не выявлено.

    Наказание Власову назначено с учетом всех обстоятельств, которые принимаются во внимание при назначении наказания, и ему назначено минимально возможное наказание в пределах санкции ст.12.26ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власова А.С. – адвоката Губина А.В. на постановление мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 24 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Власова Артема Сергеевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

Решение вступает в законную силу с даты его вынесения.

Судья                    Крючков С.И.