Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7282/2021 ~ М-6871/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-7282/2021

УИД 26RS0001-01-2021-012318-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                     02.12.2021

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению законного представителя Пономарева М.А. – Пономаревой В.С. к Пшеничному А. П. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением,

    установил:

законный представитель Пономарева М.А. – Пономарева В.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Пшеничному А. П. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, в котором просила суд привлечь к рассмотрению данного уголовного дела в качестве гражданского ответчика Государственное унитарное предприятие <адрес> «Ставропольское троллейбусное предприятие» (№), взыскать в солидарном порядке с Пшеничного А. П. и Государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставропольское троллейбусное предприятие» (№) в пользу Пономарева М. А. компенсацию морального вреда в размере 680 000,00 рублей.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец законный представитель Пономарева М.А. – Пономарева В.С. дважды не явилась, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с аб. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В исковом заявлении не содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление законного представителя Пономарева М.А. – Пономаревой В.С. к Пшеничному А. П. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление законного представителя Пономарева М.А. – Пономаревой В.С. к Пшеничному А. П. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                         подпись                                      Н.В. Кулиева

    Копия верна. Судья                                                                      Н.В. Кулиева

Подлинник определения подшит

в материалах дела №

    Судья                            Н.В. Кулиева