Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1118/2017 от 24.10.2017

Материал № 4/13-1118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 14 ноября 2017 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., изучив ходатайство осужденного Соколова А.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Соколов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Верховного суда Республики Мордовия от 02 августа 2004 года в соответствии с действующим законодательством.

Изучив ходатайство, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденного Соколова А.В. о пересмотре вынесенного в отношении него приговора подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.

Поскольку к ходатайству не приложена копия приговора Каларского районного суда Читинской области от 06 декабря 2001 года, а также другие судебные акты, которыми изменялись приговоры, вынесенные в отношении Соколова А.В., если таковые имеются, суд лишен возможности правильно рассмотреть ходатайство осужденного в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству, копия приговора удостоверяется подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления (приговора) делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило с приложением гербовой печати суда.

Обязанность представления в суд документов лежит на лице, обращающемся в суд с ходатайством.

Соколовым А.В. заявлено ходатайство об истребовании копии приговора от 06 декабря 2001 года с Каларского районного суда Читинской области. Данное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку осужденный, обращаясь с просьбой об истребовании приговора, каких-либо документов, подтверждающих невозможность его самостоятельного получения или отказ в его выдаче, к ходатайству не приобщил.

После устранения вышеуказанных нарушений, осужденный вправе вновь обратиться в суд с ходатайством о пересмотре приговора.На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд постановил:в удовлетворении ходатайства Соколова А.В. об истребовании копии приговора от 06 декабря 2001 года с Каларского районного суда Читинской области отказать.Возвратить ходатайство осужденного Соколова А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу для соответствующего оформления. Разъяснить осужденному, что в случае устранения указанных в постановлении недостатков он может повторно обратиться с данным ходатайством в суд. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Л.М.Яковлева