Определение по делу № 2-1291/2018 ~ М-678/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-1291/2018

Поступило в суд 26.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи             Гайворонской О.В.,

при секретаре                                         Ахремовой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко С. В., Омельченко Е. Ю. к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Омельченко С. В., Омельченко Е. Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности.

В судебное заседание истец Омельченко С.В., Омельченко Е.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Новосибирская строительная компания» в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов.

Представитель третьего лица ООО «Строй Центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Омельченко С. В., Омельченко Е. Ю. к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Исковое заявление Омельченко С. В., Омельченко Е. Ю. к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности неоднократно назначалась к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истцов в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, истцы Омельченко С.В., Омельченко Е.Ю. в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, явку представителя не обеспечили, в связи с неявкой истцов в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ истцы Омельченко С.В., Омельченко Е.Ю. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, а также представителя в суд не направили. При этом в суд не поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствии истцов и о доверии к суду.

Поскольку истцы в судебное заседание не явились, суд не располагает сведениями, что они настаивают на рассмотрении дела по существу в их отсутствие. При этом представитель ответчика ООО «Новосибирская строительная компания», представитель третьего лица не явились в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Омельченко С. В., Омельченко Е. Ю. к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд города Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-1291/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья