Постановление по делу № 4/1-17/2017 от 20.01.2017

      Материал № 4/1-17/2017

                                                                                              Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2017 года                   г. Кизел       

          Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора - заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Виноградовой Е.В.,

осужденной Постниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Постниковой Т.А. об условно-досрочном освобождении.

       Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Постникову Т.А., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Виноградовой Е.В., прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

Осужденная Постникова Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что отбывала наказание в ИК-, ИК-, с ДД.ММ.ГГГГ в КП-26, всегда была трудоустроена, имеет поощрения, взысканий не получала, принимает меры к погашению исков. После освобождения будет проживать по адресу <адрес>, <...>

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Виноградова Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной Постниковой Т.А., характеризует ее с положительной стороны, дополнительно пояснила, что Постникова всегда была трудоустроена, добросовестно относится к труду, принимает участие в жизни отряда, при наличии поощрений не имеет взысканий, принимает меры по погашению исков, но часть исполнительных листов поступила в КП-26 только ДД.ММ.ГГГГ по запросу колонии.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной Постниковой Т.А., подлежит удовлетворению, поскольку она за весь период отбывания наказания характеризовалась положительно, погашала иски по исполнительным листам, которые имелись в колонии.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства осужденной Постниковой Т.А. об условно - досрочном освобождении, ФИО14, ФИО13 возражают против освобождения Постниковой, т.к. не выплачены иски, ФИО10 не возражает об освобождении осужденной, иск ей выплачен. Остальные потерпевшие мнения по заявленному ходатайству не предоставили.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденной, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Постникова Т.А. осуждена приговором <...> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ назначено к отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 7 месяцев 08 дней.

Судом установлено, что Постникова Т.А. отбыла установленную законом часть срока предусмотренного ст. 79 УК РФ для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ Постникова Т.А. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.

Постникова Т.А. отбывала наказание в ФКУ ИК- с ДД.ММ.ГГГГ, была трудоустроена, принимала участие в жизни отряда, по приговору суда иск выплачивала ежемесячно и досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в ИК- также была трудоустроена, принимала участие в жизни отряда, принимала меры к досрочному погашению исков, характеризовалась положительно.

Согласно характеристике ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, по прибытию ДД.ММ.ГГГГ осужденная Постникова Т.А. была трудоустроена <...>. К работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. За период отбывания наказания получила профессию «<...>». Правила техники безопасности и требования пожарной безопасности соблюдает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Выполняет в отряде разовые поручения, активно участвует в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно, внешне реагирует правильно. <...>. В коллективе осужденных уживчива, ссор и конфликтов не допускает. <...>. В общении с представителями администрации вежливая. Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается, приговор считает справедливым. Связь с родными поддерживает. Характеризуется положительно. Поддерживают ходатайство об условно-досрочном освобождении.

За весь период отбывания наказания имеет поощрений за добросовестный труд, участие в жизни отряда, хорошее поведение, активное участие в кружковой работе. Взысканий не имела.

В материалах дела имеются: справка ГКУ ЦЗН <адрес> о порядке предоставления вакансий в ЦЗН (л.д. ); свидетельство о государственной регистраии права, согласно которому Постникова Т.А. имеет в собственности доли -х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ); справка с бухгалтерии учреждения КП-26 о том, в отношении Постниковой Т.А. имеются исполнительных листа: о взыскании <...> рублей с исполнительским сбором в сумме <...> рублей в пользу взыскателя ФИО6 удержано и перечислено <...> рублей <...> коп.; и о взыскании <...> рублей с исполнительским сбором в сумме <...> рублей в пользу взыскателя ФИО7, удержано и перечислено <...> рублей <...> коп. (л.д. ).

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную Постникову Т.А., мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Постниковой Т.А. об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания она стремилась доказать свое исправление, получая поощрения при отсутствии взысканий, принимая меры к досрочному погашению иска. На протяжении всего периода отбывания наказания она была трудоустроена, добросовестно относилась к труду, характеризовалась положительно, прошла обучение, получила профессию, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденной. За весь период отбывания наказания при отсутствии взысканий имеет поощрений.

С учетом сведений положительно характеризующих осужденную, с учетом принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения суд считает возможном удовлетворить ходатайство осужденной.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

          Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Осужденную Постникову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <...> ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 08 дней.

На основании ч.2 ст. 79 УК РФ возложить на Постникову Т.А. обязанности: в 10- дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, принять меры к трудоустройству в течение месяца с момента освобождения, принять меры к полному возмещению причиненного преступлением вреда.

         Осужденной Постниковой Т.А. суд разъясняет, положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья :подпись

Верно.

Судья :                                                                                                       Ю.С.Селиванова

Секретарь :                                                                                                Е.С.Игнатьева

4/1-17/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Постникова Татьяна Андреевна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Селиванова Юлия Сергеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kizel--perm.sudrf.ru
20.01.2017Материалы переданы в производство судье
15.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Материал оформлен
17.03.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее