Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2013 ~ М-333/2013 от 30.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика

30 сентября 2013года

с.Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В.,

с участием главы сельского поселения Алексеевский муниципального района Красноармейский Самарской области Бреенкова А.В.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2 2-355/2013 по иску Администрации сельского поселения Алексеевский муниципального района Красноармейский Самарской области к Грачеву ФИО7 о признании права собственности на невостребованную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Алексеевский муниципального района Красноармейский Самарской области обратилась в суд с иском к Грачеву В.Н. о признании права собственности на невостребованную долю.

    В обоснование требований указано, что Постановлением администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N2 56 КП «Степь» были предоставлены земли на общей Площади 12580 га. в общую совместную собственность. Данное коллективное предприятие располагалось на территории нынешнего сельского поселения Алексеевский. Решением ФИО1 <адрес> ФИО1 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N11, была определена средняя норма бесплатной передачи земель в собственность граждан 18, 7 га.

Позже Постановлением администрации ФИО1 <адрес> от IДД.ММ.ГГГГ № были внесены изменения площади земельных участков и уточнен перечень граждан-собственников земельных долей. Установлено, что площадь земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в праве общей долевой собственности собственников земельных долей КП «Степь» равна 11837,1 га сельскохозяйственных угодий. Размер доли каждого был определен в 1/633. В основном указанные земельные доли были оформлены в собственность и используются для производства сельскохозяйственной продукции, однако свидетельства оправе собственности в отношении 20 земельных долей получены не были. Земля, отнесенная на указанные земельные доли не обрабатывается на протяжении большого времени. Законодателем предусмотрена норма, закрепляющая право органов власти в случае, когда лица фактически отказались от права владения, пользования и распоряжения землей, принять невостребованную землю в свою собственность(государственную, муниципальную ). В целях соблюдения действующего законодательства список невостребованных земельных долей направлялся в <адрес> в 2008 году. Правительством было принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ N2162-p «Об образовании земельных участков путем выделения невостребованных земельных долей в прав е общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения на территории муниципального района <адрес>ю, в котором были указаны земельные доли, в том числе земли КП «Степь». <данные изъяты>

В данной публикации была указана дата проведения общего собрания участников общей долевой собственности с целью утверждения опубликованного списка невостребованных земельных долей. Общее собрание должно состояться ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов по адресу: <адрес>.

Намеченное общее собрание участников общей долевой собственности не состоялось, в подтверждение чего был составлен протокол.

В соответствии с П.7 СТ.12.1 ФЗ N I0I-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией сельского поселения Алексеевский муниципального района <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 51/1 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего АОЗТ «Заря».

Представитель Администрации сельского поселения Андросовка муниципального района <адрес> Бреенков А.В. поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик Грачев В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела не извещен в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Из сведений, представленных из нотариального округа ФИО1 <адрес>- нотариус ФИО6, следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Грачева Василия Николаевича не заводилось то есть отсутствуют сведения о том, что у умершего Грачева В.Н. имеются наследники, которые могли бы быть процессуальными правопреемниками.

Поэтому у суда не имеется оснований для приостановления производства по делу в соответствии со СТ.215 ГПК РФ, и оно подлежит прекращению производством в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст,ст. 215 и 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации сельского поселения Андросовка муниципального района Красноармейский Самарской области к Грачеву ФИО8 о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.В. Еремина